NO – U HÀ NỘI ĐỂ TANG CỜ VÀNG

19/06 – ngày kỷ niệm quân lực Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) - đội quân vốn được mệnh danh mạnh thứ 4 thế giới cùng nhiều cái nhất nữa như: tháo chạy nhanh nhất bằng biện pháp hay nhất (đu càng) với trang phục mát mẻ nhất (tà lỏn).  Nếu như những ông lính Ngụy ở Cali treo cờ vàng, cờ Mỹ cùng với những áo những quần, những huân chương, súng nhựa để diễu võ giương oai chờ ngày “phục cuốc” thì ở Hà Nội cũng có những kẻ vốn không có dây mơ cũng chẳng phải rễ má gì với chế độ Ngụy quyền xưa cũng tụ họp nhau để “kỉ niệm”. Thế nên mới có cuộc biểu tình “chống Trung Quốc” vào một buổi chiều ngày thứ 5 – chuyện xưa nay chưa từng có.

Theo như lời kêu gọi hùng hồn được nhóm này công khai trên facebook thì họ sẽ tổ chức biểu tình vào lúc 4h30 chiều thứ 5 ngày 19/06 tại tượng đài Lý Thái Tổ. Chỉ vài giờ sau khi thông báo được đăng, hàng trăm lượt người like, hàng chục lượt chia sẻ, những tưởng sẽ thu hút được đông đảo nhân dân yêu nước tham dự, nhưng đời không như mơ, cuộc biểu tình thất bại đến thảm hại. Chẳng có “nhân dân yêu nước” nào ngó ngàng đến ngoài gần 20 thành viên nòng cốt của No – U cùng những nhà dân chủ thức thời. Thông báo 4h30 chiều thế mà đến 5h hơn mới thấy vài thành viên cốt cán lững thững đi bộ đến. Có lẽ lòng nhiệt huyết của họ đã bốc hơi theo ánh nắng mặt trời.

Đại sứ quán Trung Quốc thì ở tận tượng đài Lê-nin, No – U biểu tình chống Trung Quốc nhưng chẳng hiểu sao lại chọn tượng đài Lý Thái Tổ ở tuốt tuốt mạn bờ hồ. Có lẽ họ định diễn hài cho cụ rùa coi chơi. Chỉ thương mấy em nhỏ cùng các bạn thanh niên, không đâu bị chiếm mất cái sân chơi thường ngày. Về nội dung thì chẳng có gì mới mẻ, vẫn chỉ là bổn cũ soạn lại, chỉ có điều thành viên ngày càng thưa thớt, tình hình ngày càng thê thảm. No – U được biết dưới danh nghĩa một đội bóng, trước kia mỗi lần nhóm này show hàng, à nhầm show hình thì toàn những thanh niên trai tráng cao to đen hôi, ấy thế mà giờ lại phải để cụ bà Lê Hiền Đức đứng lên cầm đầu, có lẽ cụ vẫn chưa rút ra kinh nghiệm sau lần bị “bọn trẻ con” nó lừa đến công an phường “giải cứu” Lã Việt Dũng sau lần xô xát với bố em Thu Trang. Anh Chí những tưởng đã giải nghệ, để lại ngón nghề ăn vạ gia truyền cho Gió Lang Thang thì nay lại thấy suất hiện, chắc tại kinh tế dạo này hơi khó khăn. Đứa bé con trai Lê Hoàng chắc được triệu tập để…cho đủ quân số. Nguyễn Lân Thắng vẫn khôn lỏi như trước, hắn không dại gì mà hô hào cho đau họng, hắn làm “nhiếp ảnh” cho nó sang chảnh hơn người.

Sau khi đầy đủ ban bệ, nhóm này tổ chức “biểu tình”. Nếu băng rôn thông thường của họ là nền vàng chữ đỏ thì hôm nay lại là nền đen chữ trắng, thế mà nó mới ra dáng để tang. Hô hào có, chửi nhau có, ăn vạ cũng có, xem ra cũng vui đáo để. Những cuộc vui nào cũng phải đến hồi kết, 5p kể từ khi tấm băng rôn được căng ra, đội hình cả già lẫn trẻ đã nháo nhào, mệnh ai người nấy lo, thân ai người nấy giữ. Người được mời lên phường uống nước thì chắc mẩm lúc về mua ít thuốc đỏ giả vết thương, kẻ ở lại thì nhanh chân chuồn mất.

Thế là kết thúc cuộc “biểu tình yêu nước”.

KHÔNG BIỂU TÌNH, CHÚNG TÔI SẼ CẦM SÚNG !

Gửi những thành viên của đảng Việt Tân, đảng Dân chủ, nhóm No U, fanpage nhật ký yêu nước, thanh niên công giáo, dân làm báo,… !

Chúng tôi là trong những người “không cùng quan điểm” với các bạn. Và vì “không cùng quan điểm” nên lâu nay các bạn vẫn gọi chúng tôi bằng những cái tên “mỹ miều” như “dư luận viên”, “hồng vệ binh”. Chúng tôi không có những hành động (biểu tình, tuyệt thực, tham gia phong trào dân chủ, đòi đa nguyên đa đảng, bôi nhọ lãnh tụ, xuyên tạc lịch sử) như các bạn nên từ những công dân bình thường, các bạn gọi chúng tôi là  “công an mật” là “an ninh chìm”. Bất cứ nơi nào có mặt chúng tôi, các bạn sẽ nói “chính quyền cử đến”, bất cứ lời nói nào chống lại các bạn, các bạn sẽ nói “tay sai của Đảng”, bất cứ cá nhân nào phê phán biểu tình, các bạn sẽ nói “bưng bô cho Tàu”… Những nhận xét này xuất phát từ góc độ cá nhân, chủ quan, thiếu tôn trọng người khác. Vậy nên hôm nay tôi viết đôi dòng này để chúng ta cùng “hiểu nhau hơn” dựa trên tinh thần tôn trọng những khác biệt của nhau.

ĐỪNG ÁP ĐẶT SUY NGHĨ CỦA MÌNH LÊN NGƯỜI KHÁC

Là người dân Việt Nam, từ đứa bé đến cụ già, từ trí thức đến công nhân, từ người lương thiện đến dân anh chị ai cũng có lòng yêu nước. Mỗi người có một cách thể hiện lòng yêu nước của mình. Có người mang nét đẹp Việt Nam ra thế giới, có người cống hiến tài năng phát triển quê hương, có người cầm súng canh giữ bình yên cho cuộc sống. Mỗi người một cách nhưng tựu chung lại đều mong muốn một Việt Nam phát triển trong hòa bình, độc lập. Còn các bạn, tôi tin rằng dù là người không muốn công nhận dòng máu Lạc Hồng đang chảy trong huyết quản hay là kẻ cảm thấy xấu hổ khi cầm hộ chiếu Việt Nam thì chí ít các bạn cũng có tình yêu thương với quê hương, với nơi các bạn được sinh ra và lớn lên. Các bạn có quan điểm riêng về cách thể hiện tình yêu đó. Các bạn muốn thể hiện lòng yêu nước của mình bằng biểu tình, đó là quan điểm của các bạn và những người khác không cần chung quan điểm ấy. Tự cho rằng mình là những người có tư tưởng “cấp tiến” nhưng chính bản thân các bạn đâu có tôn trọng ý kiến khác biệt như chúng tôi. Chẳng phải hoa hậu biểu tình, ngọn cờ đầu của phong trào dân chủ Bùi Thị Minh Hằng từng nói trong những cuộc biểu tình “đứa nào không hô yêu nước đứa ấy là con chó” đấy sao ? Nói như Bùi Hằng thì những con người đang âm thầm cống hiến cho đất nước đều là “con chó” hết chỉ vì họ không đi biểu tình, không hô “yêu nước” (!)

AI CŨNG CHỌN VIỆC BIỂU TÌNH. RA ĐẢO BIẾT DÀNH PHẦN AI ?

Chúng tôi không coi trọng những cuộc biểu tình của các bạn bởi nhiều lẽ. Các bạn tổ chức biểu tình ở đâu ? Ở bờ hồ Hoàn Kiếm - ở trong lòng thủ đô yên bình. Vậy Trung Quốc bành trướng ở đâu ? Ở ngoài biển các bạn ạ. Các bạn biểu tình ở thủ đô chỉ để những người dân tập thể dục ở bờ hồ xem mà thôi. Các bạn ở đó nói đó là cuộc biểu tình chống Trung Quốc nhưng phần lớn các băng rôn, khẩu hiệu lại là “đả đảo cộng sản bán đảo cho tàu”, “đả đảo bọn tay sai bán nước”. Một cuộc biểu tình có thể gây tiếng vang lớn với truyền thông, nhưng thử nhìn xem có mấy ai chú ý đến những cuộc biểu tình vài chục người của các bạn ngoài BBC và RFA ? Tại sao công an phải can thiệp ? Bởi họ đã quát loa đề nghị các bạn giải tán, tránh tụ tập gây mất trất tự công công thì các bạn tỏ thái độ như thế nào ? Chửi bơi, lăng mạ, hành hung và đôi khi là ăn vạ. Khi công an mời các bạn lên làm việc các bạn coi đấy là chiến tích, là thành tích để khoe với nhau. Ở ngoài đường nhìn đâu các bạn cũng thấy công an, nhìn ai cũng giống an ninh cả, từ bà già hàng nước đến cô bán bún đậu. Ở nhà, các bạn lên mạng chửi bới “nhà nước nhu nhược không đám đánh tàu”, “Đảng bán đảo cho Tàu nên không dám làm gì”, “phải phi chính trị hóa quân đội”, “muốn bảo vệ đảo phải lật đổ đảng Cộng sản”,…. Nguyễn Lân Thắng thì tuyên bố “thằng nào chat chit rủ tao đi biểu tình chống Trung Quốc thì tao đíu đi…Bao giờ có biểu tình chống chế độ hèn với giặc ác với dân thì hẵng gọi tao nhé”. Như vậy xét cho cùng mục đích chính của các bạn là biểu tình chống phá, xuyên tạc các chủ trương, chính sách của nhà nước chứ không hề có yêu nước.

MỖI CÂY MỖI HOA – MỖI NHÀ MỖI CẢNH

Đã có thời các bạn nhìn sang Philippin tỏ thái độ ngưỡng mộ khi chính quyền bên đó tổ chức biểu tình cho nhân dân rồi quay về chửi bới chính quyền Việt Nam. Nhưng các bạn hãy nhìn xem, sau cuộc biểu tình là gì ? Là việc Trung Quốc chiếm được bãi cạn Scarborough mà không tốn lấy một viên đạn. Tại sao chúng ta không kiện Trung Quốc ra tòa án Quốc tế như Philippin đang làm ? Bởi vì tòa án Công lý thế giới với các bản tuyên án không hề có chế tài. Nghĩa là không có tính cưỡng chế, vậy theo bạn việc tốn tiền theo đuổi một vụ kiện mà Trung Quốc không thèm ngó tới thì tốt hơn hay để dành tiền cho đóng tàu, vũ khí, cho ngoại giao tốt hơn ?

ĐỪNG YÊU NƯỚC BẰNG MÁU CỦA NGƯỜI KHÁC

Trên thế giới có lẽ ít có đất nước nào mà số bom đạn còn nhiều hơn cả số dân như Việt Nam. Hơn ai hết, nhân dân Việt Nam quá hiểu cái giá của hòa bình. Chủ quyền lãnh thổ là tối thượng nhưng chiến tranh là biện pháp cuối cùng nếu phải dùng đến. Trong khi nhà nước tìm cách giải quyết bằng con đường ngoại giao thì các bạn ở nhà tổ chức biểu tình gây sức ép. Phải chăng các bạn đang muốn chiến tranh ? Liệu chiến tranh có giúp chúng ta lấy lại một phần lãnh thổ đã mất ? Mỗi khi báo đài đưa tin bộ ngoại giao “quan ngại sâu sắc…” các bạn lại lớn tiếng “Đảng bán đảo cho tàu”, “nhà nước nhu nhược”… Nhưng các bạn thường lờ tịt đi những thông tin quân đội mình được trang bị thêm vũ khí. Thậm chí có người còn cho rằng mua vũ khí tốn tiền...thuế của các bạn. Thử hỏi không có vũ khí thì nếu có chiến tranh, các bạn sẽ đánh cảm tử phải không ?

Chiến tranh nổ ra, bộ đội là những người hy sinh đầu tiên sau đó sẽ đến dân thường. Còn các bạn, liệu các bạn sẽ cầm súng ra chiến trường hay trốn tịt ở một chỗ nào đó, chờ đánh nhau xong rồi cùng mấy bác Việt Tân về tiếp quản đất nước ?

Khi tôi hỏi sao bạn không đăng ký làm lính đảo. Các bạn hồn nhiên trả lời tôi rằng “các bạn đóng thuế để nuôi quân đội” nên các bạn không có nghĩa vụ phải tham gia quân đội. Đây là những lời ngụy biện cho sự yếu hèn của các bạn. Đóng thuế ư ? Có ai là không đóng thuế, và tiền thuế của các bạn nhiều khi chưa bằng số lẻ tiền thuế của người khác nhưng có mấy ai cứ hễ mở mồm ra là cậy mình đóng thuế như các bạn ? Trong khi người ta coi trọng những người lính không quản ngại gian nguy đang ngày đêm bảo vệ chủ quyền tổ quốc thì các bạn chỉ coi họ là những người làm thuê được trả lương bằng “tiền thuế”.  Nếu tiếc tiền, bạn hoàn toàn có thể làm nhiệm vụ thay họ và chúng tôi sẽ đóng thuế để trả lương cho bạn. Nói ngược nói xuôi thì với các bạn, biểu tình là yêu nước, không biểu tình là bán nước. Bạn nào trả lời được câu hỏi “lợi ích của những cuộc biểu tình” thì tôi cam đoan những cuộc biểu tình sau của các bạn, dù nhiều hay ít, dù nắng hay mưa tôi cũng sẽ tham gia.

KHÔNG BIỂU TÌNH, CHÚNG TÔI SẼ CẦM SÚNG !

Chúng tôi thấy những cuộc biểu tình của các bạn là hoàn toàn vô nghĩa, vậy nên chúng tôi không tham gia. Như vậy không có nghĩa là chúng tôi không yêu nước. Chúng tôi có cách yêu nước của riêng mình, chúng tôi học tập và lao động, cống hiến sức lực của cải cho đất nước. Chúng tôi sống và làm việc theo pháp luật, tin tưởng vào đường lối ngoại giao của Đảng và nhà nước. Chúng tôi chỉ xuống đường biểu tình khi thấy việc đó thực sự cần thiết. Và không như các bạn, chúng tôi không lấy “tiền thuế” ra đe dọa ai. Khi tổ quốc cần, chúng tôi sẵn sàng cầm súng chiến đấu đến hơi thở cuối cùng.

NHỮNG ĐIỀU MÀ HARVARD CŨNG KHÔNG DẠY BẠN

Trong vụ cướp nhà băng ở Trung Quốc, một tên cướp hét lên: “Tất cả đứng im, nên nhớ tiền thuộc về Nhà nước, còn mạng sống thuộc về chúng mày!”. Mọi người trong ngân hàng nghe xong liền im lặng nằm xuống.

• Điều này được gọi là: “Cách thức khai tâm – Thay đổi những suy nghĩ theo lối mòn”.

Có cô nhân viên nằm trên bàn trong tư thế khêu gợi, một tên cướp hét lên: “Làm ơn cư xử văn minh, chúng tôi là cướp chứ không phải những kẻ hiếp dâm!”.

• Điều này được gọi là: ”Hành xử chuyên nghiệp – Chỉ tập trung vào công việc mà bạn được huấn luyện!”.

Khi tên cướp quay lại, một tên cướp trẻ hơn (có bằng MBA) nói với tên cướp già hơn (kẻ mới tốt nghiệp hết phổ thông): “Đại ca, có phải đếm xem chúng ta cướp được bao nhiêu?”. Tên cướp già gằn giọng: “Mày ngu lắm, bao nhiêu tiền, đếm thế nào được? Đợi đi, tối nay TV sẽ nói chúng ta cướp được bao nhiêu!”

• Điều này được gọi là: “Kinh nghiệm – Ngày nay thì kinh nghiệm quan trọng hơn giấy tờ, sách vở”.

Sau khi băng cướp rời khỏi, giám đốc chi nhánh định gọi báo cảnh sát. Kế toán trưởng vội vã chạy đến, thì thầm vào tai ngài: “Đợi đã, hay để 5 triệu chúng ta biển thủ vào trong số bị băng cướp lấy mất!”.

• Điều này được gọi là: “Bơi theo dòng nước – Chuyển đổi những tình huống bất lợi trở thành thuận lợi”.

Người giám đốc tự nhủ: “Vậy thật tuyệt nếu cứ mỗi tháng lại có một vụ cướp!”.

• Điều này được gọi là: “Hãy loại bỏ những điều khó chịu – Hạnh phúc là điều quan trọng nhất”.

Ngày hôm sau, TV đưa tin 100 triệu đã bị cướp khỏi nhà băng. Những tên cướp đếm đi đếm lại thì chỉ có 20 triệu. Chúng rất giận dữ: “Chúng ta mạo hiểm mạng sống của mình chỉ để lấy 20 triệu, bọn chó lãnh đạo chỉ ngồi chơi mà cướp được 80 triệu. Đúng là học hành, có bằng cấp thì chúng nó được ngồi cái ghế đấy, cướp tiền siêu đẳng hơn chúng ta!”

• Điều này giải thích tại sao: “Kiến thức thì giá trị như vàng”

THẤT BẠI CỦA “BO TRUNG”

Bùi Hằng bị bắt trong bối cảnh làng “dân chủ” Việt Nam đang bước vào giai đoạn rệu rã nhất. Những cuộc chiến không hồi kết giữa các nhân vật tầm cỡ như Mẹ nấm gấu - Người buôn gió khiến dư luận không còn quan tâm đến một kẻ chỉ có cái mồm như Bùi Hằng. Tuy nhiên khi mới bị, thị cũng được một số đài như BBC, RFA chú ý. Và cũng như những “nhà dân chủ” khác khi xộ khám,  Bùi thị cũng tung ra những chiêu trò nhằm hâm nóng tên tuổi như tự thiêu hay tuyệt thực. Nhưng đáng tiếc cho thị, những màn ăn vạ kiểu này đã quá quen thuộc, tấm gương lớn Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày khiến người ta mất lòng tin vào sự “đấu tranh” trong tù của các vị, bởi vậy sự việc Bùi thị bị bắt cứ dần chìm vào quên lãng.

Thời gian gần đây, không có gì để hâm nóng làng “dân chủ” vốn đang nguội lạnh, các nhà “cấp tiến” bắt đầu nghĩ đến Bùi Hằng, nhưng nghĩ thôi, chứ người ta cũng không ưa gì Bùi Thị nên cũng chả tha thiết lắm. Người ta bắt đầu nghĩ đến những đứa con của thị, và Bùi Trung đã trở thành đích ngắm. Bùi Trung hay còn được gọi là Bo Trung – đứa con cưng của Bùi thị lâu nay được biết đến như một tay phá gia chi tử, chơi bời nghiện ngập. Còn nhớ năm 2011, nhân lúc Bùi Hằng ra Bắc “đấu tranh”, anh con giai quý tử liền khuân đồ nhà đi bán, nghe đâu thiệt hại lên tới 150 triệu VNĐ. Ngay khi mẹ bị bắt, Bùi Trung được săn đón như một ứng cử viên mới cho vị trí “biểu tình viên” của mẹ. Hết Nam lại đến Bắc. Bùi Trung đi vận động biểu tình nhằm đòi tự do cho mẹ. Ngay sau khi Bùi Trung ra lời “kêu cứu”, làng “dân chủ” đã ủng hộ nhiệt tình, hàng loạt những tên tuổi từ lớn đến bé đồng loạt thay avatar lấy hình Bùi thị. Những tưởng mạng ảo thế nào thì ngoài đời như thế nhưng không , cuộc biểu tình đầu tiên do Bùi Trung phát động tại Hà Nội sáng 23/03 đã thu hút được nhóm giáo dân Hòa Hảo và vài người dân tộc H’mông tham gia do Lê Thu Trà, Nguyễn Tường Thụy dẫn đầu. “Siu nhân” Nguyễn Lân Thắng – người từng “thét ra lửa” tuyên bố trên facebook rằng sẽ không để Hà Nội yên khi Bùi Hằng chưa được thả thì mất tích từ sáng cho đến trưa mới thốt ra được một lời vàng ngọc “do thời tiết mưa lạnh nên không quy tụ được các tay chơi, hẹn nắng lên sẽ rực lửa”. Ngay đến những ông lớn từng hết lời ca ngợi Bùi Hằng như Lã Việt Dũng, Lê  Dũng Vova…cũng lặn sâu đến mức thiên hạ chẳng thấy các ngài ấy sủi tăm. Chỉ thương cho Bo Trung lơ ngơ cất tiếng hô “Free Bùi Hằng” trong lạc lõng.

Không chấp nhận số phận, Bo Trung quyết dân thân vào con đường “dân chủ”. Có lẽ lần này kinh phí nhiều, Bo Trung không ngại ngần tổ chức buổi café ký thỉnh nguyện thư gì gì đó tại những nơi sang chảnh như Thủy Tạ, café Helio. Nhưng tiếc rằng đầu tư như thế mà chẳng ai ngó ngàng tới, có chăng chỉ là vài lợi động viên trên…facebook. Cả thay già trẻ, lớn bé 13 người, chẳng biết họ có ký kết được gì không nhưng khi vấp phải sự phản đối của những người khác, Bùi Trung đã thể hiện ngay bản chất lưu manh của mình. Từ lúc bị “mời khéo” ra khỏi quán café, Bo Trung luôn mồm “ĐM mày”, “ĐM lũ vô học”, “ĐM tụi mày mới là phản động”, “ĐM bọn bán nước”. Mặc dù đã bị những người lớn tuổi kéo đi Bo Trung vẫn không quên ngoảnh lại “phun châu nhả ngọc” vào những người “ủng hộ xăng cho Bùi Hằng tự thiêu”. Đỉnh điểm của sự việc xảy ra ở đầu đường Cầu Gỗ. Một vài người mất bình tĩnh đã có ý định “dạy” cho Bo Trung một bài học. Nhân dân quanh đó cũng “đánh chết mẹ mấy thằng phản động đi”. Cuộc ẩu đả chỉ thực sự diễn ra khi anh Bo Trung đưa ra lời thách thức. Ngoài 3 người “ủng hộ xăng” ban đầu, cuộc ẩu đả còn có thêm sự xuất hiện của một người dân sống gần đó. Tính ra thì cuộc ẩu đả này xảy ra giữa 5 người và những người còn lại là can ngăn nhưng một khi đã vào tay các nhà “dân chủ” thì con số này được nhân lên cả chục lần. Mặc dù đi cùng Bo Trung là những thanh niên “cao, to, đen hôi” nhưng rốt cục thì tất cả đều đứng bên ngoài và.. chĩa máy ảnh vào cùng tiếng hô “công an đánh dân kìa bà con ơi”, “bớ làng nước ơi an ninh chìm đánh dân”, bớ…bớ…bớ… Cuộc ẩu đả chỉ kết thúc khi Bo Trung dùng võ cắn định “xin miếng thịt” của một người dân tham gia can ngăn. Bo Trung được đưa vào sâu trong cửa hàng quần áo và người phụ nữ bế con đứng chặn bên ngoài. Khẩu chiến một hồi rồi đường ai nấy đi. Buổi café ký kết chấm dứt, Bo Trung về mà không thấy lên tiếng kêu chấn thương nọ chai như các vị “dân chủ” khác thường làm.

Có lẽ giờ này trong trại giam, Bùi Hằng đang nhớ lại thời hoàng kim khi mới lên ngôi hoa hậu năm 2011 mà oán tránh những “đồng nghiệp” bạc tình bạc nghĩa. 

RFA VIẾT VỀ NGUỒN GỐC DÂN TỘC VIỆT NAM

RFA tiếng Việt – một đài chống cộng nước ngoài vốn không hề xa lạ. Xuyên tạc sự thật, bôi nhọ lãnh tụ, kích động chiến tranh….là những chiêu trò thường xuyên được đài này sử dụng chỉ nhằm mục đích duy nhất – đả kích chế độ và phê phán nhà nước hiện tại của Việt Nam. Tuy nhiên cái gì dùng nhiều cũng dễ gây nhàm chán, RFA tiếng Việt đổi sang một món mới mà chắc hẳn người Việt Nam nào đọc cũng muốn tìm bà Libby “hỏi chuyện”. Nào cùng xem RFA đã nói gì về cội nguồn dân tộc Việt Nam.

1.     Lịch sử được sắp đặt ?

Trong bài “Giỗ tổ và những bi hài” của một tác giả giấu tên đăng ngày 17/04/2014 trên RFA tiếng Việt có viết “Một cách ngẫu nhiên nhưng cũng là một cách có sắp xếp, ngày Giỗ Tổ Hùng Vương luôn gần với ngày 30 tháng Tư” . Thật khôi hài, lẽ nào quân và dân ta cố tình chờ ngày giỗ tổ để giải phóng miền Nam thống nhất đất nước ?

2.     Tổ tiên người Việt là… ?

Dường như tác giả bài viết này không phân biệt được đâu là TRUYỂN THUYẾT và đâu là KHOA HỌC nên đã sử dụng KHOA HỌC để phân tích TRUYỀN THUYẾT

Truyền thuyết Lạc Long Quân và Âu Cơ phản ‘‘khoa học’’ bởi không thể có chuyện ‘‘xyz’’ giữa hai loài khác nhau và con người không thể nở ra từ trứng. Từ những ‘‘luận điểm’’ trên tác giả đã khẳng định rằng ‘‘Người Việt được sinh ra trong bối cảnh cha mẹ lang chạ bậy bạ giống nòi và đẻ ra một trăm cái trứng nở ra một trăm đứa con để rồi cha mẹ bỏ nhau sớm, con cái bươn bả kiếm sống rồi tự lấy nhau mà để ra giống nòi Việt Nam’’. Chính vì ‘‘nguồn gốc tổ tiên’’như vậy nên chúng ta ‘‘chẳng có hy vọng gì vào trí tuệ hay tiền đồ’’. Ngoài ra tác giả còn cho rằng bởi vì ‘‘thất vọng về tình cảm, tài chính, tài năng và nhất là tình dục’’ nên Lạc Long Quân và Âu Cơ đã ‘‘bỏ nhau’’ rồi dẫn tới việc chia con, chia tài sản. 

3.     Truyền thuyết này xuất phát từ Trung Hoa ?

Tác giả dựa vào việc có nhiều người Trung Quốc tới Việt Nam du lịch nên cho rằng nhà nước duy trì lễ Giỗ tổ nhằm.... thừa nhận ‘‘gốc gác Trung Quốc’’. Vì vậy mà ‘‘cả một dân tộc đều mất gốc, vô hướng và hỏng hóc, không còn đủ khả năng phân định, định danh được mình và đi đến băng hoại, ngu ngốc’’. Và dĩ nhiên tất cả những điều này đều tại ‘‘cộng sản Việt Nam’’ bởi truyền thuyết này do ‘‘cộng sản Trung Quốc’’ chém gió mà ra.

Đó là quan điểm của tác giả, còn bạn, bạn có đồng tình với suy nghĩ này không ?

ĐỪNG ĐỂ TRUYỀN THÔNG NƯỚC NGOÀI BÔI NHỌ LÃNH TỤ VIỆT NAM

Chủ tịch Hồ Chí Minh và học trò của Người – Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã trở thành những tượng đài bất tử trong lòng nhân dân Việt Nam. Xác định đây là bức tường thành cao nhất cần vượt qua, những tổ chức, cá nhân âm mưu lật đổ hòng cướp chính quyền luôn đặt mục tiêu “muốn lật đổ cộng sản, trước hết phải lật đổ hình tượng Hồ Chí Minh”. Đương nhiên một đài chống cộng, chuyên xuyên tạch như RFA không thể bỏ qua mảnh đất màu mỡ này. Bởi vậy thân thế và cuộc đời của Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn là những chủ đề “hot” trong những bài viết cố tỏ ra khách quan của RFA.

Trong bài viết “Cùng nhau giải thiêng” của tác giả Nguyễn Ngọc Già đăng ngày 29/07/2013 tác giả cho rằng nhân dân Việt Nam “vừa đi vừa xá khi vào lăng Hồ Chí Minh” là một “phong tục” quái dị, là mê tin dị doan nên “đối với xứ sở toàn trị độc đảng như Việt Nam, luôn muốn làm dân mụ mị trong những trò mê tín dị đoan thì "giải thiêng" càng vô cùng cần thiết và cấp thiết”. Tác giả trích dẫn những bài thơ, những câu hát ca ngợi Chủ tịch Hồ Chí Minh để kết luận rằng “chính người cộng sản đã “linh thiêng hóa” Chủ tịch Hồ Chí Minh” nhưng lại không giải thích thế nào là người cộng sản. Phải chăng những nhà thơ, những nhạc sĩ hay những người dân Việt Nam đã đọc, đã hát những bài thơ, bài hát ca ngợi Chủ tịch Hồ Chí Minh đều là “người cộng sản” ?

RFA có hẳn một loại bài pr cho bộ phim “Sự thật về Hồ Chí Minh”. Không biết bộ phim này chính xác đến đâu nhưng chỉ nghe tên “đạo diễn” thôi cũng đủ hiểu nội dung bộ phim này là gì. Được biết bộ phim này được thực hiện bởi “Phong trào Quốc Dân Đòi Trả Tên Sài Gòn” – tổ chức quy tụ những quan chức, tướng lĩnh VNCH sau khi thua trận đã “đu càng” sang Mỹ sau sự kiện 30/04/1975.  Họ - những tên lính đánh thuê cho Mỹ từ ngày ấy đến bây giờ luôn đứng ở phía bên kia chiến tuyến với nhân dân Việt Nam. Liệu họ hiểu Bác Hồ được mấy phần để tự cho rằng mình có thể viết lại lịch sử Việt Nam ?

Ngoài ra còn có rất nhiều bài viết khác đều nhằm mục đích xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ Hồ Chí Minh. Có lẽ chúng ta nên thông cảm cho họ - những tướng lĩnh, quan chức VNCH xưa kia được sống sung sướng trên xương máu của nhân dân và dưới sự bao bọc của ông lớn Mỹ. Ấy thế đùng một cái Bác Hồ - Bác Giáp tiến vào Sài Gòn giải phóng miền Nam, khiến họ phải sợ đến “tụt quần” mà bỏ xứ tha hương. Họ thù hằn cũng là điều dễ hiểu thôi (!)

Khi hay tin Đại tướng Võ Nguyên Giáp từ trần, RFA tiếng Việt đã có bài phỏng vấn Bùi Tín – một kẻ phản bội Đại tướng. Mục đích chính của bài phỏng vấn này không nhiều hơn việc làm giảm uy tín của Đại tướng theo kiểu sự quân Việt Minh không thắng mà vì… người Pháp không thèm đánh nên họ tự rút quân.

 Ngoài Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đại tướng Võ Nguyên Giáp, hầu hết các tướng lĩnh Việt Nam đều bất tài, vô dụng trong mắt các nhà báo của RFA. Có lẽ chỉ có tướng tá VNCH mới là tài ba.

Lâu nay những đài truyền thông như RFA luôn có cái nhìn thiếu thiện cảm với Việt Nam, nguồn cung cấp tin của họ là những cá nhân, tổ chức được liệt vào hàng phản động. Có những thông tin họ phản ánh là sự thật nhưng đa phần những thông tin đều đã được thổi phồng một cách thái quá nhằm chĩa mũi nhọn vào nhà nước Việt Nam. Và họ càng không có quyền bôi nhọ, xúc phạm lãnh tụ Việt Nam. Vì vậy hãy cùng lên tiếng tẩy chay, để họ thấy động đến lãnh tụ Việt Nam là sai lầm lớn nhất của họ.

SINH VIÊN NÊN CẢNH GIÁC

Những ngày gần đây cộng đồng mạng rộ lên tin tức buổi đạp xe vì môi trường của CLB Mái ấm xanh do một số sinh viên Viện Đại học Mở Hà Nội và Đại học kinh tế Quốc dân Hà Nội tổ chức đã bị công an ngăn cản . Những tin tức này bắt nguồn từ bài viết “Công an Hà Nội sách nhiễu sinh viên CLB Mái Ấm Xanh” đăng ngày 07/04/2014. Bài viết này được chia sẻ rộng rãi trên diễn đàn mà nghe tên thôi ai cũng hiểu như Thanh niên công giáo, phụ nữ nhân quyền, dân làm báo,…. Tác giả xin đưa ra một số điểm không bình thường trong bài viết này:

1. Sự quan tâm kỳ lạ của một đài truyền thông nước ngoài.

Chiều ngày 06/04/2014, CLB Mái Ấm Xanh tổ chức buổi “đạp xe vì môi trường”, không rõ buổi chiều hôm đó đã xảy ra sự kiện gì chỉ biết rằng ngay sau đó một ngày – RFA tiếng Việt – một đài truyền thông kền kền chuyên xuyên tạc, bôi nhọ tình hình Việt Nam đã số điện thoại thành viên nhóm để gọi điện phỏng vấn. Thật kỳ lạ, RFA – một đài truyền thông cách Việt Nam nửa vòng Trái Đất là người đầu tiên và cũng là người duy nhất đưa tin về sự kiện này. Trong khi những “nhà dân chủ” trong nước – những người vốn rất nhạy cảm với “công an” lại im hơi lặng tiếng, chỉ lấy tin dựa vào RFA. Ngay đến BBC - tiếng Việt – một kênh truyền thông cập nhật tình hình Việt Nam rất sát sao lẽ nào lại để lỡ một tin tức như thế này ?

2. 5000 công an vào cuộc ?

Bạn Trần Quang Trung người trả lời phóng vấn có nói: “Chiều Chủ nhật hôm qua họ huy động đến 5 nghìn công an, an ninh với dân phòng và tăng cường lực lượng công an hình sự để chốt ở các ngã tư công viên Thống Nhất và công viên Hòa Bình.” 5000 công an, an ninh, dân phòng chưa kể đến công an hình sự chỉ để đối phó với một nhóm sinh viên ? Bạn đang đùa phải không Trung ? Bạn làm mình liên tưởng đến việc Nguyễn Lân Thắng từng khoe khoang “một mình đánh lại hơn trăm công an các loại”.

3. Mục đích chỉ nhằm vào môi trường không nhắm tới chính trị ?

Đạp xe vì môi trường hay các hoạt động vì cộng đồng không còn là điều mới mẻ. Mái Ấm Xanh cũng không phải là câu lạc bộ duy nhất thực hiện những hoạt động này. Tuy nhiên ngoài sự việc nêu trên chưa từng thấy một hoạt động tình nguyện nào bị ngăn cảm dù là hoạt động có tổ chức hay tự phát. Cá nhân mình cũng là chủ nhiệm một CLB tình nguyện. CLB của mình do mình và một vài bạn khác thành lập nên, không chịu sự quản lý của đoàn trường hay thành đoàn Hà Nội, thành viên CLB của mình thuộc nhiều trường, nhiều lứa tuổi, hoạt động cũng khá nhiều nhưng chưa bao giờ mình hay các bạn của mình bị làm khó. Tại sao vậy ? Đã có bạn nào chỉ tham gia tình nguyện mà bị công an mời lên làm việc chưa ?

Được biết clb này có vào một số trường đại học quảng bá và mời sinh viên tham gia. Tuy nhiên ngay sáng này 06/04 (buổi đạp xe diễn ra vào buổi chiều) fanpage của đại học Nông nghiệp có một thông báo đề nghị sinh viên không tham gia, đáng chú ý trong đó có một bình luận của bạn Vũ Quyết Thắng viết: “Đi nó cho 200k”
https://www.facebook.com/HuaKenhThongTinSinhVienNongNghiep/posts/308745959275091

4. Nhân vật đặc biệt.

Mình gọi bạn Trung là nhân vật đặc biệt bởi ngoài bạn Duyên – chủ nhiệm clb thì bạn ấy là người duy nhất được mời phỏng vấn. Mình không rõ buổi đạp xe hôm ấy có bao nhiêu người tham gia nhưng theo như lời bạn Trung nói công an phải huy động đến 5000 người thì chắc hẳn con số không hề nhỏ, ấy thế mà chỉ có bạn ấy, bạn Duyên cùng “một” người bạn khác bị mời lên phường làm việc là sao ? Và người bạn kia là ai ? Nếu như RFA chỉ trong vòng 1 ngày có thể xin số điện thoại của Trung và Duyên lẽ nào không xin được của bạn thứ 3 ?

5. Phỏng vấn chung chung rồi đưa ra kết luận cụ thể.

Cái này có lẽ là phong cách làm việc của RFA rồi. Cụ thể là anh phóng viên Mặc Lâm của đài RFA gọi điện phỏng vấn bạn Trung – một thành viên của CLB. Bài phỏng vấn không hề thấy giới thiệu gì về bạn Trung này cả, cũng chả ai biết bạn ấy làm gì trong CLB tình nguyện kia. Và vấn đề cốt lõi là thay vì tường thuật lại sự việc ngày hôm ấy thì bạn Trung này chỉ kể đến việc mình bị giữ ra làm sao còn nguyên nhân thì để ngỏ cho thiên hạ tha hồ mà đoán mò rồi anh phóng viên kết luận 1 câu thật chất “công an Việt Nam ngăn cản các hoạt động lành mạnh. Mà tệ thật, mình không nghĩ là RFA lại cẩu thả đến thế sao lại ém nhém đi các mác “dân chủ” của bạn Trung nhỉ ? Bạn ấy thường xuyên tham gia các buổi gặp gỡ các đại sứ quán cùng “Mạng lưới blogger Việt Nam”  thảo luận về vấn đề nhân quyền. Nhắc đến “Mạng lưới blogger Việt Nam” thì ai chả biết nhóm này chuyên vận động nhằm phá hoại, xuyên tạc tình hình Việt Nam.
Cuối bài phỏng vấn anh phóng viên có nói sẽ tiếp tục theo dõi và tìm hiểu thêm sinh hoạt của clb này cũng như lý do công an Hà Nội vào cuộc nhưng đến nay đã 9 ngày trôi qua và những thông tin ta có không nhiều hơn bài phỏng vấn này.

Đây là fanpage được mang tên “Sinh viên tình nguyện Viện đại học Mở Hà Nội”. Bên cạnh những thông báo về clb của bạn Duyên còn có những bài viết thể hiện mong muốn “đa đảng” hay những chia sẻ từ các cá nhân chống công lâu năm như luật sư Nguyễn Văn Đài.
https://www.facebook.com/hou.volunteer?fref=ts

Mình viết bài này không nhằm công kích clb Mái Ấm Xanh. Mình không tham gia clb của các bạn, không hiểu bên trong có uẩn khúc gì. Mình cho rằng những hoạt động vì cộng đồng của các bạn rất đáng trân trọng, mình tin rằng các bạn đều là những sinh viên được học hành cẩn thận, các bạn tự biết đâu là đúng đâu là sai. Nhưng tuổi trẻ mà, không ai nói trước được điều gì. Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha là những tấm gương lớn vẫn còn đó. Hiện nay có không ít những kẻ đã và đang lợi dụng sự nhiệt huyết và đam mê cống hiến vì cộng đồng của sinh viên để biến các bạn thành những con cờ chính trị nhằm phá hoạt đất nước. Mình mong nhóm của bạn không là đích ngắm của chúng.