NHẬT KÝ CHÉM GIÓ (phần 2)

Để khẳng định cho luận điểm đã nêu ở phần một (1), dưới đây là một trong những loạt bài mang tính “chém gió” rất cao của trang fanpage NHẬT KÝ CHÉM GIÓ. Lần này admin không phải Fili mà “hẳn” là AH.

TÀU NGẦM VỪA MUA ĐÃ RỈ ?

Bài đăng ngày 01/01/2014 được minh họa bằng tấm hình được chụp từ hồi tháng 5/2013, bạn admin AH của trang NHẬT KÝ CHÉM GIÓ đã cho ra lò một bài đăng dù chữ không nhiều nhưng sức gió thì không gì có thể cản nổi (2). Sau đây là nội dung bài đăng đã thu hút được 773 lượt like, 18 lượt chia sẻ cùng 374 bình luận:

‘‘ Đây là chiếc tàu ngầm Hà Nội. Tàu ngầm lớp Kilo đầu tiên về VN trong hợp đồng 6 chiếc mua của Nga ( 333,3 triệu USD mỗi chiếc). Các bạn có thấy nội thất rỉ sét của nó không ? ’’

Bạn nghĩ sao khi người ta dùng một bức ảnh chụp từ ngày 13/05/2013 trong khi tàu đang lắp ráp tại Nga (3) để đánh giá về sự kiện ngày 31/12/2013 là lúc tàu đã hoàn thiện và về đến Việt Nam ?

Chưa kể đến việc blog tranhung09 đã cố công chứng minh cho thiên hạ thấy nội thật ‘‘rỉ sét’’ của chiếc tàu ngầm Kilo phi hạt nhân đang lắp ráp giá 333,3 triệu đô khi so sánh nó với tàu ngầm hạt nhân Virginia đã hoàn thiện có giá 2,4 tỉ USD của Mỹ. Có lẽ blogger này không biết rằng khi chưa hoàn thiện thì chiếc nào cũng ‘‘rỉ sét’’ cũng thế cả. (4)

Sau khi bị cư dân mạng vạch mặt, admin AH đã chữa thẹn bằng việc thay đổi nội dung bài viết. Thay vì cho rằng nó rỉ sét bạn ấy lại đặt ra một câu hỏi ‘‘khó’’: Theo bạn, tàu Kilo Hà Nội mà VN vừa nhận có giúp được gì nhiều trong tranh chấp biển đảo hay không ?

VẬY ‘‘ĐỨNG TRƯỚC SỰ BÀNH TRƯỚNG CỦA TÀU CHÚNG TA NÊN LÀM GÌ’’ ?

Để trả lời cho câu hỏi này, tôi đã lục lại một số bài viết trước kia của trang, trong đó phải kể đến một bài viết được đăng vào ngày 23/04/2010 với cái tít bên trên. Bài viết này của ông Nguyễn Trung Lĩnh được một admin nào đó đăng lại đã nói rõ: đứng trước sự bành trướng của Trung Quốc chúng ta nên ‘‘đảo chính quân sự hoặc huy động nhân dân kéo xuống đường biểu tình’’. Bài Nghĩ về những cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc đăng ngày 10/08/2011, bài ‘‘Biểu tình chống Trung Quốc’’ đăng ngày 02/06/2013 cũng phản ảnh nội dung tương tự. Trước đó là bài ‘‘Lời kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược’’ ngày 09/12/2012 cũng có đoạn ‘‘Đồng bào hãy cùng nhau đứng lên xuống đường đả đảo Trung Quốc xâm lược, phản đối đường lưỡi bò, bảo vệ máu thịt Việt Nam, bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và biển đảo quê hương, và chứng tỏ danh dự của dân tộc thông qua từng người biểu tình.’’ Có vẻ như tinh thần ‘yêu nước’ = biểu tình của trang NHẬT KÝ CHÉM GIÓ này rất cao nên suốt 4 năm liền (từ 2010 đến 2013) trang này vẫn chỉ trung thành với một kiểu đấu tranh duy nhất – biểu tình, mặc cho những cuộc biểu tình được tổ chức đều cho thấy tinh thần ‘‘yêu nước’’ thì ít mà gây rối thì nhiều.

Qua những bài viết của trang này, ta dễ dàng nhận ra rằng trong tranh chấp biển đảo hay chống lại sự bành trướng của Trung Quốc thì chúng ta cũng chỉ cần biểu tình. Biểu tình = yêu nước, biểu tình = bảo toàn chủ quyền lãnh thổ, người biểu tình = nhà yêu nước. Thế nên việc bắt giữ những phần tử lợi dụng cái mác biểu tình yêu nước để gây rối (Chí Đức,…) = bán đảo cho Tàu, bắt luật sư trốn thuế Lê Quốc Quân = đàn áp người yêu nước…. Ô ! Thế hóa ra quân đội, hải quân là thừa, vũ khí, tàu ngầm mua về để trang trí à ? Có lẽ nhà nước nên thức thời hơn, mang 6 chiếc tàu ngầm (2 tỉ USD) ấy ra mua cơm, mua nước tổ chức cho cả nước biểu tình thì Trung Quốc sẽ ‘‘ngoan ngoãn’’ trả lại quần đảo Hoàng Sa đã mất từ thời VNCH.

KẾT

Lâu nay một số ‘‘anh hùng bán phím’’ vẫn cho rằng nhà nước ‘‘yếu, hèn’’ khi hải quân Việt Nam ‘‘không dám’’ cầm súng bằn đòm một phát rồi về phát lệnh tổng động viên đưa cả nước sang trang thái chiến tranh, đánh nhau với Trung Quốc để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ. Nào là nhà cầm quyền bán đảo cho Tàu, nào là hèn với giặc, ác với dân…. Họ thuộc lòng những khẩu hiệu kiểu này và chỉ biết hô như những con vẹt được lên dây cót. Ừ thì nhà nước ‘hèn’ nên chỉ dám mua vũ khí để nâng cao sức mạnh hải quân chứ không ‘dám’ tổ chức biểu tình chống Trung Quốc. Có lẽ họ không biết theo như xếp hạng của GFP - Tổ chức xếp hạng sức mạnh quân sự toàn cầu thì sức mạnh quân sự Việt Nam đứng thứ 25 thế giới còn Trung Quốc đứng thứ 3, thế nên để chuẩn bị cho tình huống xấu nhất có thể xảy ra thì trang bị vũ khí là chuyện đương nhiên. Giờ chắc bạn AH đã hiểu nhà nước mua Kilo để làm gì rồi chứ ?

P/s : Quan điểm cá nhân: Ai cũng chọn việc biểu tình/ Ra đảo biết dành phần ai ?


Chú thích :
(1) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475249019251547&set=a.313090178800766.67588.100002993594224&type=1&comment_id=1125724&offset=0&total_comments=16&ref=notif&notif_t=photo_comment
(2) https://www.facebook.com/nhatkyyeunuoc1/posts/143847478971038
(3) http://thethaovanhoa.vn/gallery/xa-hoi/toan-canh-hanh-trinh-tau-ngam-kilo-ha-noi-ve-toi-cam-ranh-n20140101104830326.htm#ad-image-0
(4) http://kienthuc.net.vn/vu-khi/can-canh-qua-trinh-dong-tau-chien-dat-nhat-the-gioi-248221.html

NHẬT KÝ CHÉM GIÓ (Phần 1)

Ngày nay ngày nay trên mạng xã hội “phây sờ búc” (facebook) có một trang fanpage đã từng làm khuynh đảo cả bầu trời “phây búc” trong suốt một thời gian dài với tốc độ gió đạt hàng trăm cmt/phút mang tên NHẬT KÝ CHÉM GIÓ. Thật ra ngày xửa ngày xưa trang nay vốn có cái tên mỹ miều – nhật ký yêu nước. Cũng vì cái tên rất “lừa tềnh” này mà không đã có khiến không ít người nhấn nút like, làm cho ban admin trang này rất lấy sung sướng.  Tuy nhiên sau một thời gian theo dõi cư dân mạng đã phát hiện ra trang này “yêu nước” thì ít mà chém gió thì nhiều. Sau đây là một trong số hàng ngàn bài viết gây bão đã thu hút được một lượng độc giả” vô cùng nhớn.

ÔNG KIM JONG UN XỬ TỬ CHÚ MÌNH BẰNG 120 CON CHÓ ĐÓI ?

Trang NHẬT KÝ CHÉM GIÓ đã không chỉ dẫn nguồn mà con khẳng định chắc như đinh đóng cột rằng ông Kim Jong Un xử tử chú mình bằng 120 con chó đói trong một bài viết ngày 02/01/2014. Sau đây là nội dung bài viết: (1)

“Các bạn có biết nhà lãnh đạo Bắc Hàn, Kim Jong-Ủn đã xử tử người dượng của mình bằng cách nào không? Ông Jang Song-Thaek đã bị xử tử bằng ... chó.”

“Báo Straits Times dẫn nguồn tin từ Wen Wei Po (cơ quan ngôn luận chính thức của chính quyền Trung ương Trung Quốc tại Hồng Kông) cho biết, không giống như việc xử tử các tù nhân chính trị trước là xử bắn bằng súng máy, ông Jang bị lột trần truồng và bị ném vào một cái lồng, cùng với 5 phụ tá thân cận nhất. Sau đó, có 120 con chó săn, bị bỏ đói trong 3 ngày, được đưa vào chuồng ... Cách xử tử này gọi là “quan jue”, tức là xử tử bằng chó. Toàn bộ quá trình kéo dài 1 giờ, dưới sự quan sát của nhà lãnh đạo Kim Jong-Un cùng với 300 quan chức cấp cao.”

Chúc mừng Bắc Hàn xây dựng thành công CNXH!
Búa liềm quang vinh, búa liềm vĩ đại, búa liềm vạn tuế
Nguồn: http://www.baomoi.com/He-qua-tu-bien-dong-chinh-tri-Trieu-Tien/119/12762355.epi0
http://www.straitstimes.com/the-big-story/asia-report/china/story/jangs-execution-bodes-ill-china-20131224 ”

 Bài viết này ngay lập tức đã thu hút được sự chú ý lớn từ các “độc giả” trung thành. Chỉ một thời gian ngắn sau khi đăng, bài viết đã gây bão lớn với 809 người nhấn nút like, 55 lượt chia sẻ kèm theo hơn 200 bình luận. Kiểu thứ 1 là những bình luận rất “đúng ý” của admin như bình luận của “độc giả” Tuấn Anh Nguyễn với 22 like: “ Chưa biết thật hư thế nào nhưng nếu đúng thì cũng rất bình thường thôi ! Chế độ CS kiểu Á Đông về bản chất là chế độ phong kiến vì có 3 đặc điểm cơ bản : Cha truyền con nối , sùng bái cá nhân và đàn áp các lực lượng đối lập ! Tổng bí thư , chủ tịch hay tên gọi gì khác là vua ! Mà chế độ phong kiến thì đàn áp và triệt tiêu lực lượng đôí lập bằng những cách dã man nhất như tùng xẻo , phanh thây , luộc chín ... nên cho chó ăn cũng thích hợp với bản chất cuả nó thôi ! Chơi với vua như đùa với cọp ! Chú của Ủn lão luyện về chính trị chắc cũng phải đoán được phần nào chứ !”. Kiểu thứ 2 là những bình luận cung cấp thông tin đính chính như bình luận của Tình Thơ “Nhật Ký Phi Lí tiếp tục dẫn tin từ nguồn lá cải và theo đó 1 số thành phần nghĩ mình là nhất tung hô ở dưới. Chuyện bịa như thật cứ tin đi:http://infonet.vn/bao-my-kim-jong-un-khong-xu-chu-bang...” thì chẳng có like nào, và có lẽ link báo mà bạn ấy đưa ra cũng chẳng có ai đọc.

Sự khác nhau nằm ở đâu ?

SỰ THẬT Ở ĐÂU ?

Tờ Washington Post mới đây đã có bài phân tích rất rõ ràng nhằm chỉ ra những điểm vô lý trong câu chuyện điên rồ nhưng đã khiến “người ta” tin sái cổ trên. (2)

+ Thứ 1. Về mức độ tin cậy của thông tin thì tờ Wen Wei Po - tờ báo đầu tiên giật tít về vụ việc này chỉ đứng thứ 19 trong số 21 tờ báo ở Hồng Kông. Chưa kể đến việc tờ báo này chỉ đưa tin theo kiểu “nghe nói thế” chứ không hề đưa ra một nguồn cụ thể đáng tin cậy nào.

+ Thứ 2. Vụ xử tử ông Jang Song – Thaek có thể coi là một dấu hiệu xấu trong mối quan hệ Trung  - Triều, vậy nên chẳng có lý do gì để chính phủ Trung Quốc phải giấu nhẹm vụ việc này. Hơn nữa các thông tin về Triều Tiên luôn là một trong những chủ đề thu hút được nhiều người đọc nhất nên chắc chắn những tờ báo lớn như Tân Hoa Xã, Nhân dân nhật báo hay Thời báo Hoàn cầu không dại gì mà lại bỏ qua một tin sốt dẻo như vậy.

Thứ 3. Tình báo Hàn Quốc có một đội ngũ cung cấp thông tin đông đảo ngay trong lòng Triều Tiên, nếu việc này có thật thì có lẽ không đến lượt Wen Wei Po mở hàng mà truyền thông Hàn Quốc sẽ là người lên tiếng đầu tiên.

Thứ 4. Câu chuyện này đã “lang thang” cả tháng nay và nó không được xác nhận bởi bất cứ nguồn nào.

Thứ 5. Truyền thông Hàn Quốc vẫn “trung thành” với câu chuyện ông Jang bị xử tử bằng súng máy chứ không phải bằng chó như tờ báo vốn được các bạn admin trang NHẬT KÝ CHÉM GIÓ gọi là “cơ quan ngôn luận chính thức của chính quyền Trung ương Trung Quốc tại Hồng Kông” đã đưa tin.

Thứ 6. Nếu câu chuyện này là thật, có lẽ chúng ta phải vinh danh người phóng viên/người đưa tin bởi không hiểu họ làm thế nào để đếm chính xác là 120 con chó chứ không phải 119 hay 121 con và những con chó bị bỏ đói 3 ngày chứ không phải 2 hay 4 ngày.

6 gạch đầu dòng này đã trả lời cho câu hỏi ông Kim Jong Un có xử tử chú mình bằng chó hay không.

CÂU VIEW LÀ CHÍNH, ĐẢ PHÁ LÀ CHỦ YẾU.

Triều Tiên vốn là một quốc gia khép kín và có thể coi là bí ẩn nhất Thế Giới đến mức mà người ta còn có một cái gọi là “Thuyết bảo đảm của Stone Fish” bởi “các nhà báo Mỹ có thể viết bất cứ thứ gì họ muốn về Triều Tiên mà không cần nguồn tin vì độc giả chỉ có một cách duy nhất là chấp nhận nó”. Chính vì Triều Tiên khép kín nên mọi câu chuyện về đất nước này đều rất được chú ý, có lẽ đây là lý do mà dù không cần biết đúng hay sai thì câu chuyện ông Kim xử tử chú mình bằng chó được đăng lên trang nhất nhiều báo.

Nếu như các tờ bào “giật tít” chỉ đơn thuần nhằm câu view thì NHẬT KÝ CHÉM GIÓ sâu hơn nhiều bậc - đả phá theo kiểu mượn gió bẻ măng. Ai cũng biết Triều Tiên là một quốc gia đi theo con đường Chủ nghĩa Xã hội (CNXH) và NHẬT KÝ CHÉM GIÓ là một trong những trang đả phá CNXH nhiều nhất, đương nhiên ban admin sẽ không bỏ qua một “cơ hội” tốt như thế. Chẳng thế mà cuối bài viết, dù admin không nói thẳng nhưng dám đảm bảo bất kỳ người bình thường nào đọc xong đều nhận ra rằng bạn admin này muốn “vơ đũa cả nắm”, dựa vào câu chuyện không có thật ấy để kết luận về CNXH.

KẾT

Dựa vào một câu chuyện không có thật để giật tít câu view, có lẽ các nhà làm báo cần học thuộc câu “Uy tín quý hơn vàng”. Dựa vào một thông tin không được kiểm chứng, bạn admin có lẽ cũng nên xem xét lại bản thân mình. Mong rằng khi thấy người ta nói chân bạn dài thì bạn cũng đừng vội tin não bạn cũng dài.

[Hoàng Thị Nhật Lệ]

Chú thích:
(1) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=802015613158521&set=pb.114731331886956.-2207520000.1388814456.&type=3&theater
(2) http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/01/03/no-kim-jong-un-probably-didnt-feed-his-uncle-to-120-hungry-dogs/