CÔ QUỲNH MẤT "UY" !

Mẹ Nấm Gấu – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một nhà rân chủ có số má. Mặc dù không học cao như Đoan Trang, không đẹp như Thục Vi cũng không máu lửa như Bùi Hằng nhưng với đầu óc nhanh nhẹn cùng thứ tiếng Anh bồi khá tốt, Mẹ nấm là một nhà rân chủ hiếm hoi dám đăng bài viết của những người được gọi là dư luận viên lên trang cá nhân – điều mà không nhà rân chủ nào dám làm.

Mặc dù luôn cố gắng xây dựng một hình ảnh fair play nhưng có vẻ như Mẹ nấm không được lòng đồng nghiệp. Sau scandal với người tình cũ – Người Buôn Gió, làng rân chủ cũng xuất hiện nhiều điều tiếng không hay. Người ta bảo cô Quỳnh là một con rắn độc hai mang, là con hồ ly tinh chuyên cướp chồng người khác, và nay là tin đồn cho rằng cô Quỳnh đang âm mưu hãm hại đồng đội. Tin đồn này xuất phát từ việc cô Quỳnh thu thập và công khai số CMT của những người tham gia ký tên ủng hộ Luật sư Võ An Đôn – luật sư bào chữa cho nạn nhân Ngô Thanh Kiều. Không biết bản kiến nghị này của cô Quỳnh sẽ đi đến đâu, chỉ riêng việc thu thập và công khai số CMT đã khiến cô Quỳnh hứng đủ gạch.

Bài viết trên trang Đồng hành cùng No – U cho biết, việc công khai số CMT là tiếp tay cho kẻ gian lấy cắp tiền trong tài khoản ngân hàng của chủ nhân. Việc này đã được báo chí trong và ngoài nước cảnh báo rất nhiều. Và rất có thể những nạn nhân bị hacker sử dụng thông tin cá nhân để ăn cắp tiền trong tài khoản sẽ được cô Quỳnh sử dụng như một thứ vũ khí để tấn công lực lượng công an. Biết đâu một ngày đẹp zời nào đó, cô Quỳnh bảo rằng công an đã ăn cắp thông tin tài khoản và chiếm đoạt tiền của cô hoặc nhà rân chủ nào đó.

Chưa đủ thông tin để khẳng định cô Quỳnh là con rắn độc hay mật vụ hai mang, nhưng có vẻ như sau bản kiến nghị này uy tín của cô Quỳnh ngày càng sụt giảm khi ông tiến sĩ Hán nôm – Xuân Diện công khai tuyên bố sẽ không tham gia các hoạt động do blogger Mẹ Nấm Gấu khởi xướng. Đúng là giấy thì không thể gói được lửa, mà cái kim trong bọc lâu ngày rồi cũng phải lòi ra thôi. 

“BỌ LẬP” NHẬP KHO !

Ngày 06/12/2014, Nguyễn Quang Lập – một blogger chống Cộng có tiếng đồng thời là chủ blog Quê Choa đã chính thức được nhập kho. Và gần như ngay lập tức các nhà rân chủ đồng thanh kêu cứu lên các tổ chức nước ngoài. Người ta bảo rằng chính phủ Việt Nam đang đàn áp những người “bất đồng chính kiến” và ngăn cản “tự do ngôn luận”. Chắc hẳn họ không phân biệt được tự do ngôn luận khác xuyên tạc sự thật ở chỗ nào.

Mặc dù trước đó một tuần, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh cũng đã tiến hành bắt quả tang, khám xét và tạm giữ hình sự đối với ông Hồng Lê Thọ, chủ blog “Người lót gạch” nhưng dường như chỉ có Bọ Lập là người được quan tâm. Mà cũng đúng thôi, so với Hồng Lê Thọ thì Bọ Lập ở một vị trí cao hơn hẳn. Từ cái cách lượm lặt, bơm vá đến thổi phồng thông tin Bọ Lập đều cao hơn Thọ vài bậc. Chính bởi cái “uy tín” trong giới blog mà tin tức về việc bắt giữ Bọ Lập được những anh em “đồng cân đồng lạng” ngay lập tức toan báo. Một số trang mạng chống cộng quen thuộc như BBC, RFA tiếng Việt, Dân làm báo, Boxit cũng ngay lập tức vào cuộc. Họ dành cho Bọ những lời có cánh như ngày xưa họ đã từng làm với Lê Quốc Quân, Bùi Hằng… Và dĩ nhiên họ cũng không quên thổi phồng rằng Việt Nam đàn áp những “người bất đồng chính kiến”. Có lẽ họ đã quen thói vừa ăn cắp vừa la làng, coi quyền lực của mình là tối thượng, tự cho mình cái quyền được bôi nhọ, xuyên tạc về người khác. Xem ra việc sử dụng quyền tự do ngôn luận của mình đúng cách là quá khó đối với họ.

Sau Bọ Lập là ai ? Nguyễn Quang A, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Huỳnh Ngọc Chênh…rất có thể sẽ là những cái tên tiếp theo được xướng lên. Phải chăng đã đến lúc các nhà rân chủ Việt Nam học cách chịu trách nhiệm về những phát ngôn của mình ? 

Chiếc áo không làm nên thầy tu !

Nổi tiếng với câu nói “Muốn thoát Trung thì phải thoát Cộng”, có thể nói tư tưởng của ngài tiến sĩ Nguyễn Quang A thiên về đấu tranh chống cộng hơn là đấu tranh nhân quyền. Thế nhưng ông Quang A không thể chống cộng bằng mồm và “hớp gió Tây Bắc” để sống qua ngày. Khi mà Việt Tân nay đã rơi vào khủng hoảng, chỉ còn tồn tại lay lắt, ông buộc phải dựa vào các quỹ dân chủ, các hoạt động chống phá phải được nâng tầm, che nấp khéo léo dưới danh nghĩa “đấu tranh bảo vệ dân chủ, nhân quyền”. Và để hợp thức hóa cho danh nghĩa “đấu tranh bảo vệ dân chủ, nhân quyền”, ông đã cố nặn ra buổi hội thảo quốc tế “Cơ chế của Liên Hợp Quốc về bảo vệ Người bảo vệ Nhân quyền”, vừa để tự nâng tầm mình với “cuốc tế” vừa để có cái danh để ăn vạ với chính quyền.

Ngoài những vị đại diện từ các đại sứ quán, những thành phần còn lại tham gia hội thảo này đều là những biểu tình viên, ăn vạ viên, tuyệt thực viên đã nhẵn mặt trong đủ các thể loại từ biểu tình, ăn vạ cho đến café nhân quyền. Tham gia là những hội nhóm nay chỉ còn có cái tên như Mạng lưới blogger Việt Nam (do Vũ Đông Hà – Việt Tân cầm đầu), Hội bầu bí tương thân của vợ chồng nhà Nhân – Quyền. Hội anh em dân chủ của Việt Tân – Nguyễn Văn Đài, Hội phụ nữ nhân quyền của mấy bà cô sồn sồn chuyên cặp kè với chồng của người khác. Thành phần của những hội nhóm này thì khỏi nói, nếu không thuộc hàng đầu trộm đuối cướp, du côn, thất học, đầu đường xó chợ thì cũng là loại tinh ăn mù làm, lười lao động nhưng lại muốn được ngồi mát ăn bát vàng. Thiên hạ đã không còn lạ gì những con người này khi chúng lê la hết cuộc biểu tình này đến cuộc phản đối kia, thậm chí có những kẻ còn lên mạng thóa mạ, chửi rủa cả dân tộc.

Ấy thế mà bây giờ họ lại tự gọi nhau là “người bảo vệ nhân quyền”. Ai phong cho họ chức danh ấy ? Ai nhờ cậy họ bảo vệ nhân quyền ? Họ bảo vệ cái gì trong khi bản thân họ sẵn sàng chửi rủa, tấn công tất cả những ai không cùng quan điểm chính trị với họ. Nhân quyền ở chỗ nào khi lên mạng xúc phạm, bôi nhọ đời tư cá nhân của người khác ? Nhân quyền ở đâu khi họ tự “thẩm du” với nhau để cho ra mấy cái thông báo nọ, tuyên bố kia rồi nhân danh “nhân dân “ ? Nhân quyền ở chỗ nào khi năm lần bảy lượt đi cướp chồng người, phá hoại hạnh phúc gia đình người ta ?

Chiếc áo không làm nên thầy tu, bản chất là mục ruỗng thì dù có xưng danh thế nào đi chăng nữa vẫn không thể lấn át được mùi thối. Đòi sửa đối các quy định của pháp luật ư ? Tôi nghĩ rằng nếu sửa luật mà dễ như thế thì tôi mong luật sẽ được sửa đổi để những người như các vị được cùng nhau đi bóc lịch, lúc ấy đất nước mới được yên bình. 

ĐIẾU CÀY KIỆN AI ?

            21/10/2014 blogger Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải được chính phủ Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ theo đơn đặt hàng của Bộ ngoại giao Hoa Kỳ. Khác với ông tiến sĩ họ Cù ra đi trong im lặng, lần này Điếu Cày sang Mỹ trong vòng tay hân hoan chào đón của cờ vàng Việt Tân. Chính vì vậy ông ta cũng phải làm gì đó gọi là để đáp lễ, và việc đầu tiên mà ông ta làm chính là "kiện chính quyền Việt Nam".

           Theo những thông tin mới nhất từ phía bà vợ cũ tội nghiệp của Điếu Cày thì hiện tại ông này đang chuẩn bị hồ sơ để kiện nhà nước CSVN ra tòa án quốc tế. Lý do ư ? Thiếu gì lý do, đối với các nhà rân chủ thì bịa đại một lý do có gì là khó. Chẳng hạn như xưa kia Cù Huy Hà Vũ từng đòi kiện cán bộ quản giáo vì nghi ngờ vị cán bộ này cố tình "giết" ông ta bằng cách mở cửa sổ buồng giam vào mỗi sáng. Thì nay Điếu Cày có thể kiện chính phủ Việt Nam vì đã... không chặt cụt tay của ông ta. Điếu Cày mà không cụt thì đâu còn giá trị gì cho Việt Tân lợi dụng. Mà không còn giá trị lợi dụng thì sớm muộn gì cũng sẽ bị đá đít như Trần Khải Thanh Thủy. May mắn hơn thì bị bỏ rơi như Cù Huy Hà Vũ. Vì vậy ông ta phải kiện, phải làm một cái gì đó để chứng minh rằng mình vẫn còn hữu dụng, có lẽ là cố liều canh bạc cuối cùng với trời, được thì lên làm vua, thua thì về bãi rác. 

              Tính đến hiện tại, mọi lý do chỉ là sự suy đoán, Điếu Cày vẫn chưa chính thức lên tiếng mình sẽ kiện chính phủ Việt Nam vì lý do gì. Tuy nhiên một số nhà rân chủ suy đoán rằng Điếu Cày sẽ kiện CSVN vì đã "trục xuất" ông này ra nước ngoài. Bản thân ông này và gia đình đều khẳng định mình bị "trục xuất' nhưng tính đến thời điểm hiện tại, Điếu Cày đã sang xứ tự do được 17 ngày nhưng vẫn chưa đưa ra được bằng chứng nào cho thấy ông ta bị trục xuất. Trong khi phía Bộ ngoại giao Việt Nam nói rằng Điếu Cày được thả đi Mỹ vì lý do nhân đạo thì người phát ngôn Bộ ngoại giao Hoa Kỳ cũng khẳng định ông này đã quyết định sang Mỹ sau khi ra tù, có nghĩa là đó là mong muốn, nguyện vọng của ông ta chứ không hề có ai ép buộc. Và "trục xuất" chỉ là từ để nói cho đỡ ngượng.

               Dù Điếu Cày sang Mỹ vì lý do gì thì tôi hy vọng vụ kiện lần này sẽ không giống với màn chặt tay tuyệt thực cách đây mấy năm. Nếu không muốn nhặt rác sống qua ngày như Trần Khải Thanh Thủy hay cô độc như Bùi Tín thì Điếu Cày hãy cố mà chứng minh cho cờ vàng thấy bản thân mình còn hữu dụng. 

Điếu cày đã "mọc tay" như thế nào ?

Blogger Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải có khả năng sẽ trở thành người Việt Nam đầu tiên được nhận giải "Nô - ben" sinh lý và y khoa khi ông này là người đầu tiên trên trái đất có khả năng tự mọc lại tay. Sau đây là quá trình mất và mọc lại tay của Điếu cày.

Tháng 07/2011, bà Dương Thị Tân - vợ cũ của Nguyễn Văn Hải tức blogger Điếu Cày đã loan báo blogger này bị "cai ngục cộng sản" chặt đứt một cánh tay. Các hãng tin cuốc tế như BBC, RFA, VOA tiếng Việt vội chộp lấy như một "bằng chứng' quý giá chứng minh việc chính quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền,...bla...bla...

                                                Báo hải ngoại Người Việt đưa tin

 BBC đưa tin và kết tội Công an VN

 RFA lên tiếng

  Các "nhân sĩ bo xít" xuất khẩu thành thơ

Ngày 30/07, báo CAND đăng tải bài báo cũng những hành ảnh chứng minh Điếu cày vẫn khỏe mạnh bình thường và đầy đủ tứ chi khi nhận khẩu phần ăn từ cán bộ trại. Để trấn an cộng đồng mạng đang xôn xao, BBC tiếng Việt thực hiện một bài phỏng vấn với bà Tân, trong đó bà này đã khẳng định người trong hình không phải Điếu cày

Facebook Thuy Trang Nguyen thậm chí còn "phát hiện" được kỹ thuật photoshop của tấm hình cùng Data file. (cái này thì chỉ có chúa mới kiểm chứng nổi). 

Màn chém gió của Thuy Trang Nguyen

Thực chất cái mà cô này cho là file Data của bức ảnh và ngày chụp 2012/02/06- 14:56:27 thực chất là thời điểm phát hành bộ công cụ Adobe XBM phiên bản Core (lõi) 5.3-c011 cập nhật 66.145661. Hơn nữa phần mền Adobe Photoshop CS5 mà cô này nhắc tới được đưa ra thị trường vào ngày 30/04/2010 chứ không phải ngày 22/02/1999. 

Link: http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/201004/043010AdobeShipsCS5.html.

Cho đến bây giờ khi bị cộng đồng vạch mặt, cô Trang cùng đồng nghiệp của mình vẫn chưa có lời nào đính chính mà cứ cố tảng lờ coi như không biết. 

Cộng đồng mạng dường như đã được tiêm vắc-xin cảnh giác sau cú lừa ngoạn mục mang tên Cù Huy Hã Vũ nên chỉ nhắc đến Điếu cày như một sự chế giễu dành cho các nhà rân chủ rởm. Duy chỉ có họ là vẫn cố đấm ăn xôi với "niềm tin" Điếu cày bị cụt. 

Poster của Dân làm báo ngày 31/08/2014

Ngày 21/10/2014 blogger Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải được chính phủ Việt Nam “xuất khẩu” sang Mỹ theo đơn đặt hàng của các nhà đấu tranh cờ vàng. 

Điếu cày trong vòng tay cờ vàng

Những hình ảnh mới nhất của Điếu cày tại sân bay với tứ chi đầy đủ đã khẳng định ông này có khả năng mọc lại những bộ phận bị mất trên cơ thể. Kính mong các nhà khoa học sớm đưa về nghiên cứu để có thể phát minh ra một phương pháp chưa bệnh mới thay thế cho việc sử dụng các chân/tay/tóc giả. 

LƯỠI RÂN CHỦ KHÔNG CÓ XƯƠNG

Người ta bảo “Lưỡi không xương nên trăm đường lắt léo”, những tưởng chỉ có lưỡi của những kẻ lươn lẹo mới mềm ai ngờ lưỡi của các nhà rân chủ Việt Nam còn mềm hơn. Để lưỡi mềm được như thế chắc hẳn họ đã phải trải qua nhiều quá trình tập luyện, không chỉ luyện cơ miệng mà còn phải luyện cả cơ mặt sau cho lưỡi càng mềm thì mặt càng dày. Dưới đây là một bài luyện tập mới nhất của RFA và các nhà rân chủ rởm.

Ngay từ khâu chuẩn bị Trương Văn Dũng đã tới Văn phòng quốc hội tại số 22 Hùng Vương để thăm dò trước thì được cảnh vệ trực thông báo rằng "Ở đây chỉ làm việc và họp", văn phòng tiếp dân ở Ngô Thì Nhậm, Hà Đông mới là nơi tiếp nhận đơn thư của công dân, điều này có nghĩa là các nhà rân chủ đã thừa hiểu 22 Hùng Vương không nhận đơn nhưng vì chỗ Ngô Thì Nhậm khuất, lên hình không đẹp nên quyết tâm chọn chỗ này. 

 Hóa ra "không nhận đơn" lại lại lý do để họ chọn nơi này. Có thế thì họ mới có dịp vác mặt lên báo để lu loa rằng chính quyền cộng sản không dám tiếp nhận đơn của họ. Mới đây, trong bài tường thuật về buổi đưa kiến nghị (Link http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/no-ent-for-thanhd-declas-10152014063925.html) RFA đã viết rằng "Người dân đến trụ sở Văn phòng Quốc hội số 22 Hùng vương, nơi tiếp dân thì bị bảo vệ ngăn cản". Tại sao bảo vệ lại ngăn cản nhóm người này ? Tại vì Trương Văn Dũng đã nhìn thấy và cảnh báo rằng ở đấy ở một số biển cấm như "CẤM QUAY PHIM CHỤP HÌNH, CẤM TỤ TẬP ĐÔNG NGƯỜI". Người ta đã cấm thì khi các vị túm năm tụm bảy giương khẩu hiệu chụp hình người ta đến giải tán là chuyện bình thường, có gì đâu mà phải lu loa. Mà cũng lạ thật, không biết từ bao giờ các nhà rân chủ đã tự cho mình cái quyền đứng lên trên pháp luật thế ? Đã biết là bị cấm sao các vị vẫn làm ? Cố đến để lúc bị giải tán còn có cớ để ăn vạ hay tại não trạng của các vị không đủ nhăn để hiểu những biển cấm kia nói gì ?

Thật buồn cười khi nhà rân chủ rởm Vũ Quốc Ngữ trả lời phỏng vấn rằng người dân có quyền được biết. Nhưng xin hỏi nếu muốn biết thì sao các vị không tới văn phòng tiếp dân ở phố Ngô Thì Nhậm mà gửi đơn, sao lại mò đến nơi không tiếp nhận đơn thư này để làm gì ? Các vị muốn biết thật hay cũng chỉ đến để quay phim, chụp hình như lời của Trương Văn Dũng ?

Công nhận lưỡi các vị dẻo, mà mặt các vị cũng dày thật !

Facebook Hoàng Đại Ca vạch mặt các nhà rân chủ rởm, chụp hình một nơi quảng cáo một nẻo:

TÔI ĐI XEM KIẾN NGHỊ !

          Vốn đã "hâm mộ" Nguyễn Phương Uyên từ lâu nên 9h sáng hôm nay - tức ngày 15/10/2014 tôi đã có mặt tại số 22 Hùng Vương theo lời hứa hẹn của cô để xem các cô đi đưa kiến nghị bạch hóa về Hội nghị Thành Đô. 

Lời kêu gọi

        

        Nhưng thật đáng thất vọng, các nhà rân chủ đã treo đầu dê bán thịt chó. Bản kiến nghị đăng trên facebook được ký tên Nguyễn Phương Uyên,Phạm Thanh Nghiên và Nguyễn Xuân Nghĩa nhưng trên thực tế cả 3 nhân vật này đều không xuất hiện. Ngay đến những tên tuổi vốn nổi đình nổi đám như Lê Thị Công Nhân, Mẹ Nấm Gấu - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng không thấy xuất hiện, thay vào đó là Nguyễn Tường Thụy dẫn đầu....hai bà "dân oan" cũng vài ông "nhân xĩ chí thức". Mặc dù Trương Văn Dũng đã thăm dò từ trước và được cảnh vệ trực trước cửa Văn phòng Quốc hội báo rằng "ban dân nguyện ở đây không tiếp đơn của công dân" và "chú vào Ngô Thì Nhậm ở Hà Đông thì đồng ý, ở đây chỉ làm việc và họp thôi". Điều này có nghĩa là nơi tiếp nhận đơn thư của ông dân nằm ở đường Ngô Thì Nhậm chưa không phải ở đâu. Họ đã biết rõ điều này nhưng vẫn cố tình đến, mục đích gì đây ta ? Chưa hết, Trương Văn Dũng đã biết xung quanh có 1 số biển cấm "CẤM QUAY PHIM CHỤP ẢNH, CẤM TỤ TẬP ĐÔNG NGƯỜI" nhưng ông này vẫn vận động mọi người đến là để... chụp hình. À hóa ra đây mới là mục đích chính, kiến nghị hay bạch hóa gì gì đó chỉ là cái cớ để các ông bà này tụ tập làm 1 cuộc biểu tình nho nhỏ rồi chụp hình gửi đi đâu đó. Biết cấm nhưng vẫn cứ làm, phải chăng các nhà rân chủ Việt Nam tự cho mình cái quyền đứng trên luật pháp ?

Chủ yếu đến để chụp hình.

           Thôi lan man đủ rồi, giờ vào đề chính. 9h30, Nguyễn Tường Thụy dẫn đầu 2 bà "dân oan" cùng cơ số "nhà báo", "nhà quay phim" hăm hở tiến tới số 22 Hùng Vương. Đã được Trương Văn Dũng cảnh báo từ trước nên dĩ nhiên Thụy hiểu rõ chỗ này không tiếp nhận đơn nhưng mục đích chính là chụp hình lấy thành tích nên nhận hay không Thụy cũng không cần quan tâm đến. Khi đoàn chục người này tiến tới cửa Văn phòng Quốc hội, cảnh vệ trực đã giải thích rằng chỗ này không tiếp nhận đơn thư nhưng mục đích chính là chụp hình nên họ cứ cố chây ỳ, đứng đấy hòng cớ gây sự với lực lượng bảo vệ. Mấy bà "dân oan" được dịp trổ tài loa miệng... ối zời ơi sao công an lại cản trợ quyền công dân, quyền làm người của người dân thế này.... ối zời ơi chúng tôi có làm gì mất trật tự đâu, chúng tôi chỉ đòi quyền tự do - dân chủ thôi mà. Chỉ đến khi lực lượng chức năng quát loa yêu cầu giải tán, họ cố tình nán lại vài phút chụp thêm vài kiểu ảnh rồi kéo nhau đi. Thế đấy, cuộc đưa kiến nghị đến nơi không nhận đơn thư đã diễn ra chóng vánh trên vỉa hè trong vòng chưa đầy 15p'. 

Bạn thấy quen không ?

        Một số bạn trẻ Kybo, Phích nước nóng, Minh Anh Đỗ đã làm một cuộc phỏng vấn ngắn với các vị "dân oan" (sẽ có clip tung lên sau):

- Hôm nay cô đến đây làm gì vậy ? 

- Hôm nay tôi tới đây để đòi quyền làm người, đòi tự do, dân chủ. Tôi là "dân oan" bị mất đấy mất chục năm nay, tôi đến để kiện lên trung ương.

- Vậy cô có biết Hội nghị Thành Đô là gì không ?

- Không, tôi không biết Thành Đô, Thành điếc gì hết sất cả".

- Thế cô có phải người của nhóm Tôi muốn biết không ?

- Không, tôi không liên quan đến cái nhóm gì hết, tôi đến đây để đòi tự do dân chủ, đòi đất, đòi quyền công dân. 

Khi bị các bạn trẻ hỏi dồn về lý do xuất hiện tại đây, các bà "dân oan" đã sồn sồn lên chửi "Đả đảo chính quyền cướp đất...ớ...ớ...ớ... Đả đảo bọn công an áo đỏ ....ớ....ớ...ớ". (Bạn Phích nước nóng, Kybo, Tùng Tee mặc áo cờ đỏ sao vàng).

         

             Thôi các bà "dân oan" thiếu hiểu biết thì thôi không nói làm gì, nhưng mấy ông tự xưng trí thức cũng chẳng khá hơn, khi Nguyễn Tường Thụy bị hỏi đến scandal ăn chặn tiền của dân oan (chi 200.000đ, quyết toán 2.000.000đ) thì y liền im bặt, Lô Đề VN trưng tấm biểu ngữ "We want to know" (chắc muốn khoe "ta đây biết tiếng Ing - lích") liền bị 2 bạn trẻ Kybo và Minh Anh Đỗ cầm biểu ngữ "Chúng tôi muốn biết tại sao 10/10/2014 không biểu tình", "Chúng tôi muốn biết tại sao trốn thuế lại được gọi là yêu nước". Các nhà nhân sĩ trí thức chỉ biết cười gượng trước những câu hỏi trên. Còn các bà "dân oan" thì "Tôi không biết mấy tờ giấy kia viết gì".

             

           Hết hội, mỗi người một ngả, cuộc đưa kiến nghị kết thúc bằng những tràng chửi đổng của các bà dân oan và sự bực mình của Nguyễn Tường Thụy. Chắc bực vì mấy bà "dân oan" không chịu nghe nhời, không chịu học thuộc lòng kịch bản trước. 

BAO GIỜ "CỘNG SẢN" VIỆT NAM SỤP ĐỔ ?

 "Bao giờ cộng sản Việt Nam sụp đổ" là câu hỏi làm đắng lòng các nhà rân chủ cuội ở Việt Nam. Họ đã đấu tranh suốt 39 năm kể từ ngày cộng hòa tụt quần "rút lui chiến thuật" vậy mà kết quả chẳng thấy đâu. Khi những chiêu trò như kích động biểu tình, thành lập hội đoàn không mang lại kết quả như mong muốn, họ liền "sáng tạo" ra những nhà tiên tri với ảo tưởng cộng sản Việt Nam sẽ sụp đổ trong nay mai. Dưới đây là 2 nhà tiên tri với những dự đoán từng gây bão một thời.

1. Trịnh Thế Phượng.

       Phê - rô Trịnh Thế Phượng là một linh mục tại New Orleans, LA. Theo như lời kể thì ông Phượng đã được gặp Đức Mẹ trong 3 tiếng đồng hồ và Đức Mẹ đã nói với ông về cuộc thanh lọc loài người, khi đó năm 2004 sẽ chỉ còn 1/3 nhân loại sống sót là những người "sống trong ơn nghĩa của Chúa". (Túm lại là ai theo Chúa thì sống, không theo Chúa thì chết >.<)

Lời "tiên tri" về số phận dân tộc Việt Nam. 

         Năm 2004 không có quá nhiều sự kiện xảy ra, dân số Thế giới vẫn tăng từng ngày và cộng sản Việt Nam vẫn tồn tại đến hôm nay.

2. Trần Dần.

Trần Dần hay còn được cư dận mạng ưu ái gọi bằng cái tên "Trần Đần" là một người rất thú vị, ông ta một người Việt gốc Hoa, năm 16 tuổi đã kết hôn với một cô giáo 22 tuổi, sau này ông lấy thêm 9 bà vợ nữa để làm tròn thành 10. Tự nhận mình là một "đại gia" sở hữu hãng gia vị nhãn hiệu "2 con voi" và là một "tín đồ Phật giáo ngoan đạo". Nhưng sau khi được chúa Jesus ủy thác ông này đã tự nhận mình là "Đệ nhất nhà tiên tri vũ trụ và sứ giả của Thượng đế & Jesus", là "Quốc sư Hoa Kỳ", là "Khổng Minh Gia Cát Dần". Theo blog http://tientritrandan.wordpress.com thì ông này đã có rất nhiều tiên đoán về các chính trị gia Mỹ, được các vị tổng thống Mỹ xem là "nhà chiêm tinh" đã có công giúp Bush con lên ngôi tổng thống và sau này là ông Ôbama tái đắc cử. (o.0)'

Tấm poster quảng cáo xuất hiện trên nhiều tuần báo tại Nam California

Lời tiên tri về ngày "Cộng sản Việt Nam" sụp đổ của Trần Dần.

          Lời "tiên tri" này nhanh chóng được giới chống cộng trong và ngoài nước hân hoan chia sẻ với niềm tin cuối năm nay cộng sản Việt Nam sẽ sụp đổ dù chỉ hơn 2 tháng nữa năm 2014 sẽ kết thúc. 

       Ngoài ra một số trang tin tức khác cũng đưa ra dự báo kiểu "sự tồn tại của Cộng sản Việt Nam chỉ còn tính bằng ngày" như :

- Vietbao.com dự đoán "Việt Cộng không thể tồn tại lâu hơn 3000 ngày" tính từ ngày 18/01/2013. Link: http://vietbao.com/a199271/che-do-viet-cong-sup-do-som-hon-du-kien

- Chinhphuquocgia.com cho rằng "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời do ông Đào Minh Quân làm thủ tướng đang có trong tay cây gậy ICC vậy nên thời gian cộng sản Việt Nam sụp đổ chỉ còn tính bằng ngày". Link: http://www.chinhphuquocgia.com/227609403 

          Dù điệp khúc "cuối năm CSVN sẽ sụp đổ" hay "chỉ ít ngày nữa thôi" đã lặp đi lặp lại hết năm này tháng khác nhưng cứ mỗi khi có một "lời tiên tri" mới được sản xuất thì làng rân chủ Việt lại xôn xao hưởng ứng. Thật kỳ lạ. 

DƯ LUẬN VIÊN HUYỀN THOẠI – HỌ LÀ AI ?

Ngày nảy ngày nay, các anh chống cộng cực đoan, các nhà rận chủ coi giời bằng vung luôn có những ám ảnh kinh khủng với cụm từ “Dư luận viên” (DLV). Mặc dù không có bất kỳ bằng chứng rõ ràng nào về sự tồn tại của lực lượng này nhưng theo như những khái niệm được định nghĩa ban đầu thì lực lượng này vô cùng đông và nguy hiểm, nói không ngoa thì “người người là dư luận viên, nhà nhà là dư luận viên”.

Các nhà rận chủ Việt Nam là những người đầu tiên đưa ra khái niệm DLV, theo họ thì:

-  Dư luận viên là những người có thân thế vô cùng bí hiểm, họ có thể ở bất cứ chỗ nào, là bất cứ ai bên cạnh bạn. Họ có thể là trẻ con, người già, đàn ông, đàn bà, cô, dì, chú, bác…. Bình thường họ sẽ sống dưới những vỏ bọc hết sức tinh vi như học sinh, sinh viên, công nhân, xe ôm, bán hàng rong (bún đậu mắm tôm, bán quán nước…) Chỉ khi đặt chân vào mạng xã hội họ mới hiện nguyên hình là những DLV của nhà nước.

-  Tại sao DLV lại là của nhà nước ? Bởi vì ban tuyên giáo là cơ quan tuyển dụng và trả lương cho họ. Theo một số nguồn tin không đáng tin cậy thì những DLV thường được nhận mức lương 3 củ su hào/tháng. Chỉ những DLV cao cấp mới được nhận mức lương 3 củ cà rốt/tháng. Tuy nhiên do lực lượng này quá đông mà su hào với cà rốt thì có vụ nên hiện tại 100% DLV đang bị nợ lương vô thời hạn. Một số DLV cam chịu ăn mì tôm không người lái sống qua ngày, một số khác đã lập hội Đấu tranh đòi lương cho DLV trên facebook. Theo linh mục Đinh Hữu Thoại thì đã có 50.000 DLV tham gia cuộc biểu tình đòi lương tại sân vận động Mỹ Đình ngày 13/09 vừa qua. Chưa kể đến hàng vạn DLV khác biểu tình trước tivi. Trả lời phỏng vấn của kênh Báo bắp cải, DLV cấp cao Minh Anh Đỗ nói rằng anh hy vọng sau cuộc biểu tình này anh sẽ nhận được số su hào và cà rốt đã bị nợ bấy lâu nay.

-  Đặc điểm nhận dạng kinh điển nhất của những DLV Việt Nam là áo cờ đỏ sao vàng. Tất cả những ai đã mặc/từng mặc/đang mặc hoặc sắp mặc thì dù lớn hay bé, già hay trẻ  thì cũng đều là DLV hết. Ngoài ra những người để avatar là cờ đỏ sao vàng hoặc ảnh Bác Hồ hoặc ảnh Đại tướng Võ Nguyễn Giáp hoặc những lời lẽ chống đối lại các nhà rận chủ cũng được coi là DLV.

-  Công việc chính của những DLV này là ngày ngày ngồi phòng máy lạnh, máy tính cấu hình cao để onl facebook. Trên đó họ sẽ vạch trần bộ mặt thật của các nhà rận chủ, họ phản biện lại những kẻ bôi nhọ lãnh tụ, xuyên tạc lịch sử. Họ công khai những mâu thuẫn tình – tiền bẩn thỉu trong các hội đoàn dân chủ. Có đôi khi họ giương những biểu ngữ “Đồng hành cùng chính phủ - bảo vệ biển Đông” làm át đi những khẩu hiệu đòi thả tự do cho Bùi Hằng. Nói cách khác thì công việc chính của các DLV là đối chọi lại các nhà rận chủ trên mặt trận truyền thông.

Cho đến nay, ngoài một bài báo duy nhất đăng trên một tờ báo điện tử duy nhất thì chưa có một bằng chứng thuyết phục nào chứng minh sự tồn tại của lực lượng này. Hiện tại DLV vẫn là một bí mật lớn làm đau đầu CIA bấy lâu nay.  Tuy nhiên mới đây blog bọ lập đã có một bài viết mang tựa đề “Tâm sự của một dư luận viên”, đây được cho là tiểu thuyết kinh dị của tác giả Loan Nguyễn  - một nhà rận chủ thứ thiệt thuộc hàng không quý cũng không hiếm.

Quy trình tuyển dụng lỏng lẻo của ban tuyên giáo đã khiến một nhà rận chủ như cô Loan có thể chui sâu vào hàng ngũ DLV bí ẩn nhất hành tinh. Trong cuốn tiểu thuyết kinh dị của mình, cô này đã tiết lộ rằng ban tuyên giáo đã vào tận trường đại học sau đó tập hợp các cô thành một nhóm nhỏ rồi đào tạo các cô trở thành DLV. Quy trình tuyển dụng này đã cho thấy thực trạng thiếu hụt nhân lực trầm trọng trong ban tuyên giáo dẫn tới việc phải cơ quan này phải quơ cả nắm người cho đủ quân số mà không màng đến năng lực hay đạo đức. Mới đây ông Châu Xuân Nguyễn cũng tiết lộ rằng ông cũng từng đến ban tuyên giáo xin ứng tuyển vào vị trí DLV nhưng rất tiếc chỉ sau một ngày thử việc, bệnh viện Trâu Quỳ đã đến tổng bộ DLV để mời ông về.

Một vụ án rùng rợn khác trong cuốn tiểu thuyết trên là việc các DLV thường sau một thời gian làm việc, muốn lên chức DLV cao cấp thì phải tự thiết lập một mạng lưới DLV cấp dưới. Đoạn này nghe có vẻ giống bán hàng đa cấp, không biết cô Loan này có dính dáng gì đến MB24 hay Thiên Ngọc Minh Uy không nhỉ ?

Cuốn tiểu thuyết kinh dị này đã được các nhà rận chủ tiêu thụ với một số lượng lớn trong một thời gian cực ngắn. Ai ai cũng tấm tắc gật gù, tự bảo với nhau rằng đây là bằng chứng đầu tiên chứng minh lực lượng DLV là có thật dù chưa có bất kỳ cá nhân nào đứng lên chịu trách nhiệm về độ tin cậy của cuốn tiểu thuyết này. Cuốn tiểu thuyết này đã tạo nên một làn sóng phản đối mạnh mẽ từ phía những người được cho là DLV. Họ nhận xét rằng đây quả là một tác phẩm kinh dị, họ mong muốn cô Loan sẽ đưa ra được những bằng chứng cụ thể hơn ví dụ như quyết định tuyển dụng, hợp đồng lao động, bảng lương, phiếu lương hoặc cái đơn giản nhất là địa chỉ cơ quan.

Hiện tại cô Loan Nguyễn đã khóa trang cá nhân khiến độc giả không thể liên lạc để xác minh độ tin cậy cuốn tiểu thuyết của cô. Hy vọng trong thời gian sắp tới, cô Loan sẽ trưng ra được những bằng chứng chứng minh lực lượng DLV là thật để thiên hạ đỡ phải bán tin bán nghi.  

NHỮNG TRÍ THỨC CƠ HỘI – MỐI NGUY CỦA ĐẤT NƯỚC

“Bi kịch trí thức dân tộc” là một bài viết của “trí thức” Liên Sơn đăng trên trang Bauxit Việt Nam. Tự nhận mình là một “trí thức”, ông Sơn đã mạt sát những trí thức khác “không cùng quan điểm” với mình bằng những ngôn từ kém trí thức.

Lấy nguồn từ Wikipedia, ông Sơn đã đặt những trí thức không hành nghề “dân chủ” như ông vào một lựa chọn khó khăn khi nói “Trí thức là người có kiến thức sâu xa về một hay nhiều lĩnh vực hơn sự hiểu biết của mặt bằng chung của xã hội vào từng thời kỳ. Tầng lớp này có một vai trò lớn trong xã hội, họ “nghiên cứu, phân tích, và chỉ trích các cuộc tranh luận cũng như các hoạt động công cộng, để gây ảnh hưởng đến sự phát triển của xã hội”. Và thông qua đó, “thái độ của họ có thể là ra mặt ủng hộ những dự định cải tổ hay chống chúng ở phương diện chính phủ. Giới trí thức đã tạo ra, hoặc đồng tình hoặc chỉ trích ý thức hệ."

Ông này tự cho rằng ông và các đồng nghiệp của mình là những "trí thức" thức thời đã nhận ra "hướng đi bền vững cho dân tộc nhưng quần chúng không theo". Tại sao lại như vậy ? Tại dân tộc này chỉ có các ông thông tin và thức thời, số còn lại đều ngu si, dốt nát nên không theo các ông ? Hay tại cái sự thức thời ấy chỉ mang lại lợi ích cho một số ít người nên thiên hạ không phục ?

Khi nói đến “trí thức hệ Cộng sản” và “trí thức phục vụ Cách mạng”, phải chăng ông căm thù chế độ này đến mức độ hoang tưởng ? Những người trí thức chân chính (chứ không phải “trí ngủ” như ông) dùng kiến thức chuyên môn của mình để góp phần thúc đẩy tiến bộ khoa học kỹ thuật. Họ dành thời gian và tâm huyết của mình để học tập và nghiên cứu chuyên môn. Chỉ có những “trí ngủ” như ông, như  Xuân Diện, như Quang A, như Chu Hảo mới vì lợi ích cá nhân mà dùng uy tín của mình để phục vụ cho những mưu đồ chính trị bẩn thỉu. Chế độ Cộng sản không tước đi cái tôi cá nhân của bất kỳ ai, chế độ này đề cao tính tập thể, có nghĩa là nếu bạn làm gì, bạn cũng nên đặt lợi ích của tập thể lên trên lợi ích của cá nhân mình. Tiếc rằng những kẻ ích kỷ, chỉ biết đến bản thân như các ông sẽ không bao giờ hiểu được điều này. 

Có lẽ ông cũng thuộc dạng tâm thần chính trị, điên cuồng chống phá chê độ như Lê Thăng Long, như Huỳnh Ngọc Chênh nên đối với các ông, tất cả những ai không đi theo con đường của các ông đều là những "con cừu kêu be be" theo chế độ. Các ông không lôi kéo được họ vào con đường chính trị của mình, hay nói theo giọng của ông là không "be be" theo luận điệu của các ông, thì các ông chuyển sang mạt sát họ. Thành thực mà nói, xét về tri thức hay trí tuệ, chưa chắc các ông đã bằng người ta. Những kẻ cơ hội khôn lỏi chuyên phá hoại như các ông không đủ khả năng để “dạy” người ta phải làm thế này hay thế kia.

Đọc bài viết của ông Sơn, tôi nhớ đến một vị trí thức trẻ nào đó được ông Hoàng Hưng nhắc đến có nói “Chú có biết chỉ 4 chữ mà nói lên được tinh thần chủ yếu của cái mà ta cần thoát không ?” “Đó là bốn chữ Đền ơn đáp nghĩa”. Không biết trí thức này là trí thức nào mà mất gốc đến thế. "Đền ơn đáp nghĩa" không phải là bị níu kéo bởi quá khứ, đó là một việc hết sức nhân tính mà bất cứ nền văn hóa nào cũng phải tôn trọng. Con người ở trong xã hội là ở trong một mối quan hệ tổng hòa mà người này đều giúp ích cho nhiều người khác và ngược lại. Truyền thống "đền ơn đáp nghĩa" chính là sự kết nối giữa người với người trong xã hội. Xóa bỏ truyền thống này thì con người không còn là con người nữa. Có phải "trí thức trẻ" này định mang mấy cái lý thuyết Tây học về Việt Nam, gột rửa hết nhân tính rồi nhào nặn người Việt thành cỗ máy hay là thú vật, xóa hết quá khứ, xóa hết mối quan hệ, để trở thành những con cừu chỉ còn biết ngoan ngoãn gặm cỏ và để lũ trí thức nửa vời như các vị dẫn dắt vào chuồng. Những người như các ông và như vị “trí thức trẻ” Tây học kia mới chính là “bi kịch của dân tộc”.

LÊ THĂNG LONG – KẺ TÂM THẦN CUỒNG MỸ

“Mốt” chỉ là thứ xu hướng nhất thời, “mốt” nào rồi cũng đến lúc bị “lỗi”. Nếu sau này xu hướng “theo Mỹ” bị lỗi mốt thì các nhà dân chủ xứ Việt sẽ theo ai ?

Chỉ có những kẻ nô lệ mới có tư duy lệ thuộc. Việt Nam là một quốc gia độc lập, có chủ quyền. Từ ngàn đời nay trước những kẻ thù mạnh hơn hàng trăm, hàng nghìn lần, nước Việt Nam không cần “theo” ai để giành độc lập. Chỉ có máu người Việt Nam mới có thể bảo vệ đất nước Việt Nam, không phải Mỹ hay bất kỳ một cường quốc nào khác.
-----------------------------------------------
Lê Thăng Long – người phát động phong trào “Con đường Việt Nam” nhằm đi tắt đón đầu những xu hướng “dân chủ” mới trên thế giới rồi “nhập khẩu” nó vào Việt Nam. Với nick name “Lincoln Lê”, Lê Thăng Long tự tin tuyên bố rằng “Chỉ cần 11 tháng để giải quyết 3 vấn đề lớn hiện nay của Việt Nam là môi trường, tham nhũng và thiếu vốn”. Bởi “tôi có tài năng cao hơn cả Lý Quang Diệu, Đặng Tiểu Bình, Putin, Minh Trị Thiên Hoàng, OBAMA,…” “Tôi là bậc hiền triết, hiền tài của dân tộc Việt Nam. Vì trách nhiệm cao cả với dân tộc Việt Nam mà tôi buộc phải phân tích và nói ra sự thật.”

Lê Thăng Long được chính những người “cùng hội cùng thuyền” đánh giá là kẻ tài năng không có nhưng rất khả năng chém gió rất siêu phàm. Ông này đã tự khẳng định vị trí “đấu tranh” của mình bằng những phát ngôn gây sốc.  Đầu tiên là việc “viết đơn xin gia nhập Đảng cộng sản Việt Nam” với mục đích “chuyển hóa Đảng. Tiếp theo là loạt bài “Thanh minh cho nước Mỹ” nhằm khẳng định sự tôn thờ nước Mỹ của mình. “Mỹ là hiệp sĩ” bởi nếu Mỹ có thừa khả năng yêu cầu Pháp rút quân khỏi Việt Nam. (1) Chỉ tại chủ tịch Hồ Chí Minh “không biết điều”, dám đi theo chủ nghĩa Mác – Lê-nin để chống lại Mỹ nên mới xảy ra cuộc chiến tranh khốc liệt làm nước Mỹ tiêu tốn hàng tỉ USD. “Nếu có sự hợp tác, can thiệp của Mỹ ủng hộ Việt Nam thì tin chắc chắn 100%, 1000% Pháp sẽ không bao giờ dám đem quân đội viễn chinh của họ tái chiếm lại Việt Nam vào năm 1946 để tạo ra diễn biến chiến tranh tàn khốc giữa Pháp và Việt Nam trong 9 năm từ năm 1946 cho đến năm 1954.” (2) Mặc dù Việt Nam kháng chiến khiến Mỹ thiệt hại nhiều tỷ USD nhưng sau này, nước Mỹ đã phóng khoáng bỏ qua chuyện đó để dỡ bỏ cấm vận và thiết lập quan hệ ngoại giao với Việt Nam. Mỹ hào hiệp quân tử vì “ thực tế từ năm 1930 đến nay Mỹ không hề xâm lược, đô hộ bất kỳ một quốc gia nào. Do vậy chắc chắn Mỹ không phải là quốc gia đế quốc…. Mỹ là một dân tộc rất anh hùng, bao dung, hào hiệp… Sau khi Pháp rút khỏi Việt Nam đã hoàn toàn vào năm 1954 thì Mỹ nhảy vào giúp chính quyền dân chủ miền Nam Việt Nam… Mỹ đáng kết bạn. Mỹ không đáng là kẻ thù. Biến bạn thành kẻ thù là sự vô cùng sai lầm của chủ tịch Hồ Chí Minh.” (3) Lê Thăng Long cũng không quên bày tỏ lòng biết ơn vô cùng sâu sắc của mình đến nước Mỹ “ tôi bày tỏ sự trân trọng, tri ân tới dân tộc Hoa Kỳ vì đã có nhiều cống hiến quý báu cho dân tộc Việt Nam và nhân loại từ thế kỷ 20 đến nay. Tôi xin chúc tổng thống  OBAMA, chính phủ và nhân dân Mỹ luôn nhiều sức khỏe, bình an, may mắn, thành công, hạnh phúc!” (4)

Sau khi hết lời ca ngợi “nước Mỹ vĩ đại”, Lê Thăng Long viết liền tù tì 10 bài ca ngợi “thân Mỹ là mốt”.

Bài đầu tiên nói về việc báo điện tử Tri Thức Trẻ bị phạt do đăng bài “Gái miền Tây và 3 chữ “N” nổi danh thiên hạ”. Lê Thăng Long cho rằng đáng lý ra Tri Thức Trẻ phải được thưởng vì có công chỉ ra những khiếm khuyết để các cô gái miền Tây sửa chữa. Việc xử phạt tờ báo này cho thấy Việt Nam không hề có tự do báo chí bởi “Quyền tự do báo chí cho phép phóng viên báo chí có quyền chụp hình người khác để đăng tin trong bài báo”. Nếu sau này bạn nào thấy ảnh mình trên báo với cái tít kinh khủng nào đấy thì vui lòng tìm đến Lê Thăng Long để được giải thích nhé. Ông này cũng không quên khẳng định vị thế to lớn của mình “Hiện nay Việt Nam đang rất nỗ lực hành động nhằm sớm mua được vũ khí sát thương của Mỹ. Dự kiến sớm nhất trong tháng 9/2014 Việt Nam sẽ mua được của Mỹ lô vũ khí sát thương đầu tiên. Tôi là một trong những nhà dân chủ Việt Nam thời gian qua đã rất nỗ lực âm thầm hậu thuẫn vận động hành lang để chính phủ Mỹ giúp Việt Nam nhiệt tình về vấn đề quân sự. Tôi là nhà dân chủ Việt Nam thân Mỹ. Nếu chính quyền của đảng Cộng sản Việt Nam xâm hại tôi vào giai đoạn này thì chắc chắn chính phủ Mỹ sẽ có những phản ứng mạnh mẽ. Có thể dẫn tới việc chính phủ Mỹ sớm thực hiện hành động chế tài nhân quyền đối với chính quyền đảng Cộng sản độc tài Việt Nam. Tôi tin chắc các quan chức của chính quyền đảng Cộng sản Việt Nam đủ khôn ngoan tối thiểu, họ biết cân nhắc trước sau để không xâm phạm tôi vào giai đoạn này”(5).

Bài tiếp theo, Lê Thăng Long tiếp tục khẳng định đi theo con đường chủ nghĩa xã hội là “cái ngu lớn nhất của Đảng Cộng Sản Việt Nam”. Nếu chủ tịch Hồ Chí Minh không đi theo con đường cộng sản thì chắc chắn nước Mỹ đã dang tay ra cứu Việt Nam khỏi Pháp hồi 1945. (6) Và rằng chủ tịch Hồ Chí Minh phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại, mất mát mà nước Mỹ đã phải gánh chịu.
Từ “những nguồn tin đáng tin cậy”, ông này đã khẳng định chắc như đinh đóng cột rằng chủ tịch Hồ Chí Minh có rất nhiều vợ và con. Chứng minh bằng cách “sớm tổ chức hội đồng giám định quốc tế độc lập để giám định ADN của chủ tịch Hồ Chí Minh. Lấy mẫu tóc, tế bào của chủ tịch Hồ Chí Minh còn lưu trữ tại lăng và mẫu tóc, tế bào của ông Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tất Trung hiện vẫn còn đang sống”( 7). Lê Thăng Long này cảm thấy rất hối hận vì cha mẹ mình đã tham gia kháng chiến chống Mỹ, vậy nên ông ta phải thanh minh cho nước Mỹ rằng “Mỹ không phải là đế quốc, Mỹ không phải là tư bản, Mỹ không bóc lột, Mỹ không xấu, Mỹ không xâm lược Việt Nam…. Tôi chính là một trong những người anh hùng áo vải cờ đào Nguyễn Huệ (Quang Trung) thời đại mới….Tôi có tình yêu thương lớn đối với con người tựa như là đức Phật tổ Như Lai và chúa Giê Su.(8)

Có lẽ không ai khen mình nên Lê Thăng Long phải tự khen, khen hoài không ai ý kiến, ông ta lại quay sang cảm ơn nước Mỹ nhân từ: “Từ nhiều năm qua đến nay Mỹ rất nỗ lực công khai và bí mật hỗ trợ lực lượng dân chủ Việt Nam với nhiều hình thức khác nhau. Tôi thay mặt toàn thể nhân dân và lực lượng dân chủ Việt Nam bày tỏ sự vô cùng biết ơn những sự hào hiệp, giúp đỡ quý báu đó của chính phủ cùng nhân dân Mỹ.” Tự tin khoe cá tính “Trình độ chỉ huy quân sự của tôi tin chắc siêu việt hơn tất cả mọi tướng lĩnh lừng danh trên thế giới này. Nếu có Mỹ hậu thuẫn, nếu được trở thành người lãnh đạo quân sự Việt Nam tôi sẽ đánh cho Trung Quốc đại bại nhanh chóng nếu Trung Quốc cố tình gây chiến với Việt Nam.” (9) Và đặc biệt “Dân tộc Việt Nam rất cần phải biết ơn lớn đối với dân tộc Mỹ vì họ đã chiến đấu đánh đế quốc phát xít Nhật nhằm đem lại độc lập, tự do cho dân tộc Việt Nam.”

Trong hầu hết các bài viết, Lê Thăng Long đều đưa vào những nhận xét hoặc tâm sự của “fan hâm mộ”. Đọc những bài viết nhận được hàng trăm like, hàng chục lượt chia sẻ cùng những cmt ca ngợi dễ khiến người ta liên tưởng đến những thánh chém như: siêu nhân một mình đánh lại hơn trăm cảnh sát – Nguyễn Lân Thắng, người đàn ông tự mọc tay Điếu Cày hay Chính vương Nguyễn Doãn Kiên. Phải chăng các nhà dân chủ xứ Việt đều bị “ảo tưởng sức mạnh” ?


Chú thích:
(1): https://www.facebook.com/notes/l%C3%AA-th%C4%83ng-long/thanh-minh-gi%C3%BAp-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-m%E1%BB%B9-ph%E1%BA%A7n-1/515830368560422
(2): https://www.facebook.com/notes/l%C3%AA-th%C4%83ng-long/thanh-minh-gi%C3%BAp-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-m%E1%BB%B9-ph%E1%BA%A7n-2/516588915151234
(3): https://www.facebook.com/notes/l%C3%AA-th%C4%83ng-long/thanh-minh-gi%C3%BAp-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-m%E1%BB%B9-ph%E1%BA%A7n-4/517030611773731
(4): https://www.facebook.com/notes/l%C3%AA-th%C4%83ng-long/thanh-minh-gi%C3%BAp-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-m%E1%BB%B9-ph%E1%BA%A7n-5/517058191770973
(5): https://www.facebook.com/notes/l%C3%AA-th%C4%83ng-long/nhi%E1%BB%81u-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-ngu-d%E1%BB%91t-h%C6%A1n-g%C3%A1i-mi%E1%BB%81n-t%C3%A2y-ph%E1%BA%A7n-1/517657475044378
(6): https://www.facebook.com/notes/l%C3%AA-th%C4%83ng-long/nhi%E1%BB%81u-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-ngu-d%E1%BB%91t-h%C6%A1n-g%C3%A1i-mi%E1%BB%81n-t%C3%A2y-ph%E1%BA%A7n-3/518123081664484
(7): https://www.facebook.com/notes/l%C3%AA-th%C4%83ng-long/nhi%E1%BB%81u-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-ngu-d%E1%BB%91t-h%C6%A1n-g%C3%A1i-mi%E1%BB%81n-t%C3%A2y-ph%E1%BA%A7n-4/518155724994553
(8):  https://www.facebook.com/notes/l%C3%AA-th%C4%83ng-long/nhi%E1%BB%81u-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-ngu-d%E1%BB%91t-h%C6%A1n-g%C3%A1i-mi%E1%BB%81n-t%C3%A2y-ph%E1%BA%A7n-8/519314158212043
(9): https://www.facebook.com/notes/l%C3%AA-th%C4%83ng-long/nhi%E1%BB%81u-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-ngu-d%E1%BB%91t-h%C6%A1n-g%C3%A1i-mi%E1%BB%81n-t%C3%A2y-ph%E1%BA%A7n-9/519314991545293